Radio María y política.

Cuando en la presentación de Radio María en mi ciudad explicaron que en la filial española no se hablaría nunca de política, pensé que se trataba de simple cobardía. Después, con el tiempo, me he dado cuenta del gran acierto de la emisora y, como creyente, he dado gracias a Dios por iluminar tan acertadamente a los impulsores de Radio María en España. Si hablar de política en la frecuencia de esta radio católica va a suponer defender el liberalismo más radical e insolidario, avalar a un partido político determinado que ha legislado en contra de los principios y valores de los católicos y la doctrina Social de la Iglesia, o si esto va a significar que ciertos sectores políticos entren como Troyanos en la radio para enfermarla con sus ideas anticristianas… si va a pasar como con cierta radio episcopal, secuestrada por quienes están haciendo de las ondas su particular púlpito al servicio del capitalismo que condena a tres cuartas partes de la humanidad… mejor que no hablen de política. Parece que la Virgen María está presente en la Radio Mariana no sólo en el nombre.

Flecha

Rafael Correa: un cristianos socialisa pro-vida

La noticia de la supuesta expulsión de dos parlamentarias del Parlamento de Ecuador por parte de sus compañeros del partido del gobierno, Acuerdo País, dio la vuelta al mundo a principios de esta semana.

Según varios medios, las diputadas provida, Diana Acosta y Rosanna Queirolo, de máxima confianza del presidente socialista Rafael Correa, estaban siendo presionadas para abandonar la coalición de concentración nacional y dejar sus actas en la Asamblea Constituyente.

El presidente Correa, que se define a sí mismo como un "humanista cristiano socialista", y socialista de verdad, ha zanjado el asunto con un comunicado emitido por su partido en el que asegura tajantemente que la nueva constitución ecuatoriana recogerá el deseo de las dos diputadas, que es además la opinión del partido y del presidente Correa. La nueva constitución de Ecuador, incorporará el nombre de Dios en el preámbulo y garantizará la vida desde la concepción, según un comunicado difundido hoy por el grupo oficialista de Acuerdo País, que agrupa a 80 de los 130 asambleístas de la Constituyente que redacta una nueva Carta Magna.

La nota asegura que se "fortalecerá a las familias como núcleo de la sociedad" y "el matrimonio se mantendrá como la unión de un hombre y una mujer", aunque se reconocerá la "unión libre" y "no se discriminará a nadie por su orientación sexual".

El escrito se ha difundido tras una reunión del bloque de asambleístas de Acuerdo País con el presidente, Rafael Correa.

"El preámbulo de la Constitución incorporará de manera ecuménica el nombre de Dios y las diversas formas de religiosidad, espiritualidad y creencias de los ecuatorianos", recalca la nota de Acuerdo País. Pese a la mención de Dios, se mantendrá un "respeto absoluto e irrestricto a todas las convicciones" y también el "carácter laico del Estado, como garantía de libertad e independencia de la organización de la sociedad frente a las convicciones religiosas".

La Carta Magna, a diferencia de nuestra constitución, "garantizará la vida y la reconocerá y protegerá en todas sus etapas, incluido el cuidado y la protección desde la concepción".

Con esta nota, Correa y los asambleístas de Acuerdo País pretenden zanjar las polémicas surgidas después de que desde varios medios se haya mantenido que había una división en el seno del partido.

Correa, católico practicante, se ha mostrado contra el matrimonio homosexual, y ha asegurado que votará en contra de la nueva Carta Magna si admite la despenalización del aborto. De esta forma pretende “frenar la campaña de desprestigio del trabajo de ese organismo constituyente y su gobierno”.

Desde los medios liberales y los medios católicos contralados por el liberalismo, se ha intentado desprestigiar una vez más el trabajo del gobierno socialista de Correa, un católico practicante qué, a diferencia de los políticos de PP y PSOE, ha dejado claro su posición contra el aborto y el mal llamado "matrimonio" homosexual. Precisamente son los homólogos liberales del PP y del PSOE en Ecuador los que, siguiendo los dictados del nuevo orden mundial y el capitalismo liberal, piden la despenalización del aborto, devolver el favor al gaycapitaliso con los “matrimonios” entre homosexuales, y atacar a la familia como célula básica de convivencia y motor de todos los procesos sociales habidos a lo largo de la historia en los que la familia, fuente de solidaridad, ha sido la protagonista.

Este es un gobierno cristiano y socialista, con sus luces y sombras, y no el de los liberales del sistema Aznar-Rajoy y ZP.

¡Dale Correa!

Flecha

Divisiones en la derecha

Pese a que José María Aznar, presidente de honor del PP, ha manifestado su apoyo a Mariano Rajoy al frente del partido, en las filas del "centro liberal" se sigue sin aceptar a Rajoy como líder del partido de la oposición. Lo que en un principio eran rumores se está convirtiendo en una realidad palpable: PP se divide.

El apoyo del expresidente del gobierno a Mariano Rajoy me asombra, esperaba un prudente silencio por su parte tras la segunda derrota del líder popular elegido, como casi todo en el PP, “dedocráticamente” por Aznar. Soy de los que piensa que Aznar supo muy bien a quien ponía al frente del partido. Es posible que este nuevo apoyo se deba a la creencia de que sólo Rajoy puede mantener el partido unido y sin disputas internas hasta que aparezca un nuevo líder para el "centro liberal" que sepa captar votos en el PSOE.

Mientras tanto, los dos bandos enfrentados en el PP se preparan para una posible sucesión. De un lado, Esperanza Aguirre, que cuenta con el apoyo de los liberales y sus amigos del club Bilderberg, enemiga acérrima de ese otro sector del liberalismo, más progre y laicista, representado por Gallardón. Del otro lado, los barones autonómicos de Valencia, Galicia y Castilla y león; Juan Vicente Herrera, Francisco Camps, Alberto Núñez Feijoo y Alfonso Fernández Mañueco, que cuentan con el apoyo de los más cercanos colaboradores de Rajoy, como Soraya Sáenz de Santamaría, Pío García Escudero o Ana Pastor. Fuera sin representación, en el exilio político, quedan los democratacristianos, cada vez más arrinconados en el partido, sin voz ni voto, empeñados en reconducir una organización política que ha dejado atrás sus raíces cristianas para lanzarse a los brazos del liberalismo. El PP mantendrá con Rajoy su tónica de prohibición de tendencias internas: un líder, un partido, una ideología.

Rajoy no es un buen candidato, y eso se sabe dentro y fuera de Génova, Rajoy al frente del partido es lo mejor que le puede pasar al PSOE, como cuando el exministro de Franco, Fraga Iribarne, se disputaba la Moncloa con el joven abogado Felipe González. Pero del mismo modo que dentro del PP saben que Rajoy no es buen líder y que no alcanzará la presidencia del gobierno, saben que sólo él puede mantener la unidad del partido hasta que se busque un nuevo líder.

En esta guerra de bandos, ya hay unos perdedores, los democratacristianos, y si los políticos católicos no pueden hacer valer su concepción de la vida social, el pueblo católico se queda sin representación política efectiva. Silenciosos, sin apenas espacio de maniobra y apoyos fuera del partido, los democratacristianos han visto como su espacio dentro del PP se ha ido reduciendo. Un ejemplo son la FAES, ideada por Aznar para fusionar todas las Fundaciones del partido, incluida la de carácter democracristiano. Es el llamado "proyecto Arzallus".

Solo unos cuantos afiliados de UPN, sucursal del PP en Navarra, fueron valientes y abandonaron el partido para fundar Convergencia Democrática de Navarra, definidos como humanistas cristianos y partidarios del pensamiento social católico como definitorio de su identidad.

¿Es hora de que la familia política cristiana emprenda su nuevo camino?.

Flecha

De Izquierda Unida a Izquierda Hundida

De Izquierda Unida a Izquierda Hundida. Y es que desde que el Partido Comunista de España absorbió a IU para convertirla en su títere, la coalición socialdemocrata ha ido de mal en peor hasta convertirse en lo que hoy es: una mera marca electoral del fracasado Partido Comunista de España.

Cuando en 1986 se fundaba la coalición, nadie imaginaba el fatídico desenlace de esta aventura. El PCE, con su característica manera de hacer las cosas, no tardó en forzar la salida de la coalición de socialistas, carlistas, republicanos, progresistas, cristianos de izquierdas y un sin fin de independientes. Desde que el PCE se hizo con IU y eliminó todo tipo de democracia interna, la coalición ha ido de mal en peor.

Resulta que después del esperado batacazo electoral de marzo, uno de tantos otros, y la injusta ley d'Hond que sólo les ha dado dos diputados en el Congreso, Izquierda Unida planea su refundación. Mi pregunta es ¿con quién? ya que el PCE ha vuelto a quedarse solo en su cruzada contra todo y contra nada. Solo y sin apoyos por su manera de hacer las cosas mal, por su empeño por mirar constátenseme y de manera revanchista al pasado, por su manía por no ver la realidad de la España que vivimos, por su afán por coquetear con el nacionalismo del País Vasco y Cataluña, un nacionalismo al servicio de la burguesía vasca y catalana, la derecha más rancia y casposa de Europa. ¿Es esta la izquierda española del siglo XXI? ¿Aquella que ataca España sin piedad y abraza con gusto los proyectos secesionistas del capitalismo aldeano nacionalista? ¿aquella que nos vende golosinas como a los críos y olvida las reivindicaciones sociales de la izquierda?

La Presidencia Federal de IU aprobaba esta semana una resolución para la creación de una comisión elegida a dedo que se encargue de la organización de la IX Asamblea de IU, comisión a la que se asignan las competencias en materia de finanzas, administración y comunicación interna y externa hasta la renovación de la actual Dirección. Supongo que en ella no se hablará de la deuda mil millonaria que IU tiene con la banca. Un partido que depende de la banca nunca puede defender los intereses de los trabajadores con independencia, estáis hipotecados hasta las cejas, y eso os pondrá difícil plantar cara al capitalismo. O se sirve a la banca, o se sirve al pueblo.

La Presidencia ha dado un voto de confianza al actual líder de IU, él una y mil veces derrotado Gaspar Llamazares, para que busque la manera de formar grupo parlamentario en el Congreso, sea con quien sea, aunque para ello se dejen a un lado los ideales de la izquierda que dicen defender y representar pactando como en el País Vasco y Cataluña con el nacionalismo más rancio, clasista y racista de Europa.

Llamazares, uno de los muchos canceres que padece IU, ha adelantado que la formación estudia formar grupo con ERC, Na-Bai (coalición del nacionalismo vasco que intenta subyugar ahora también Navarra) o BNG y ha puntualizado que su apoyo a la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno dependerá de un "cambio de izquierdas" del líder del PSOE, un cambio que como todos sabemos no se producirá, pero qué más da eso para quienes no dudan en gobernar con el capitalismo rojo del Partido Socialista de Cataluña o con l derechona representada por el PNV en la Euskadi de los señoritos de Neguri, aquellos que practicaron el racismo y el clasismo contra la clase trabajadora a principios del siglo pasado, aquellos que trataban como perros a los obreros venidos de fuera del territorio vasco para levantar la industria, aquellos a los que el PNV llamaba "maketos" (1) de manera despectiva y hacinaba en barriadas llenas de chabolas. Algunos aun tenemos memoria de quienes son esos señoritos de la burguesía vasca a la que ahora IU pone el culo olvidando el trato que la clase trabajadora, especialmente la venida de fuera, recibieron de estos señoritos de la derecha más rancia y retrógrada, los que construyen patria a golpe de pistola, tiro en la nuca y coche bomba.

Veremos qué pasa en la IX asamblea-pantomima de IU, si finalmente pasa a ser Izquierda Hundida con el tiro de gracia del PCE o si realmente se plantea de una vez por todas ser una colación unitaria de la izquierda, con los ojos puestos en el futuro y los problemas de los españoles, sin más "chucherías" de las que hablaba Anguita y más políticas sociales, una izquierda que trabaje sin rencores y que mande al PCE a los anales de la historia o a tomar vientos.

Por ahora una gran parte de la militancia ya ha pedido más voz dentro del partido y que de una vez por todas se apliquen principios democráticos en los órganos de decisión para que Izquierda Unida no parezca el Partido Comunista Ruso y ningún afiliado sea "exiliado" a Siberia como le ha ocurrido a más de un afiliado. Y es que todo lo que toca el PCE se convierte en dictadura e imposición, sino, miremos lo que pasó en la II república, que pasó de ser de todos para ser de ellos.

Por desgracia, me temo que tenemos PCE para rato.

Flecha

(1) Maketo es el término despectivo con el que Sabino Arana y los nacionalistas vascos de la primera mitad del siglo XX designaban a los numerosos inmigrantes atraídos al País Vasco por una acelerada y brutal industrialización. Mejor dicho, se llamaba maketos a los inmigrantes pobres, a los trabajadores de otras regiones de España que llegaron masivamente para ser explotados de forma inmisericorde por la burguesía vasca, pues nadie llamó nunca maketos a los europeos ricos que, al amparo del mismo proceso de desarrollo capitalista, se establecieron en tierra vasca y estrecharon vínculos empresariales y familiares con los nuevos ricos nativos de inmaculado apellido euskérico.

¿El aborto es socialista?

¿El aborto es socialista? Rotundamente no. El aborto es una herramienta más del capitalismo y sus agentes, es una medida más para controlar la población, una herramienta al servicio del liberalismo que ha aceptado el capitalismo rojo travestido como socialismo o socialdemocracia. Una acción reaccionaria al servicio del capital.

En España hay quien se empeña en que el aborto es algo propio de la izquierda o del socialismo, pero lo cierto es que el aborto es una medida, muy bien estudiada, propia del actual régimen liberal capitalista.

El aborto no busca el bien común, la libertad o el desarrollo de la mujer, como si la mujer, el aborto es una medida impuesta por el capitalismo por razones económicas para que, supuestamente, no se frene el desarrollo económico de los países. Una vez más en nombre del bien común, contradecimos la ley natural, cuando se trata del bien de unos pocos, los poderosos, los padres del liberalismo capitalista.


En España hay quien mantiene que somos la octava potencia gracias al aborto, que es gracias a esta práctica genocida impropia de un país progresista por lo que España ha experimentado un importante desarrollo económico asentado sobre el hambre, el paro y la esclavitud de tres cuartas partes de la humanidad.

En España, los representantes políticos del capitalismo salvaje, PSOE y PP, han defendido, potenciado y amparado el aborto llegando a los 100.000 asesinatos anuales y convirtiéndose en la principal causa de mortalidad. La directora de la Oficina Internacional de la Fundación Vida, Paulina Sada, ha afirmado que nacer en España es el acto más arriesgado.

La ONU, controlada por la masonería, por medio de su Fondo de Población ha explicado el impacto del efecto población sobre el desarrollo económico, un efecto recogido en el informe “El estado de la Población Mundial 2002”. En él se afirma que desde los años 70, los países en vías de desarrollo con menores tasas de fecundidad "han registrado una mayor productividad, más ahorro y más inversión productiva". "Su crecimiento económico ha sido más acelerado", concluye el informe.

Con todo esto, me atrevo a decir con rotundidad que el aborto es una herramienta maquinada por el capitalismo, un genocidio defendido por el liberalismo político, representado en España por el PSOE y el PP, camuflado como una medida para proteger a la madre, cuando en realidad se trata de una medida económica diseñada por el "nuevo orden mundial".

Flecha

Comunistas: cada día más demócratas.

Las últimas elecciones autonómicas de Andalucía han posibilitado a Izquierda Unida, o lo que queda de ella, el colocar en un escaño del parlamento autonómico al comunista independiente, Juan Manuel Sánchez Gordillo, polémico alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda.

El nuevo diputado parlamentario no ha perdido el tiempo y sin haber terminado aun su mudanza a las lujosas instalaciones del parlamento andaluz, ya ha propuesto su primera iniciativa parlamentaria dando respuesta a uno de los principales problemas de los andaluces: las sepulturas en suelo sacro.

La iniciativa del diputado comunista consiste en instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a sacar los restos mortales del general Queipo de Llano de la basílica de la Macarena, una iniciativa que solucionará uno de los principales problemas de la sociedad andaluza, que como sabemos es una región, ahora dicen que nacionalidad histórica, que gracias a los eficaces gobiernos socialistas goza de buenísima salud. Pese a ello, los andaluces llevan años, ¡nada más y nada menos que 70 años! con esta terrible problemática.

Debe de ser triste que una región como la andaluza, con pleno empleo, infraestructuras de primera, sin problemas de vivienda.., tenga que soportar un drama de tales dimensiones.

Sin duda, es de agradecer que los comunistas, siempre prestos a solucionar los grandes problemas de los españoles, sólo hace falta ver lo agradecidos que son los votantes con ellos, solucione este enorme problema de manera más o menos democrática presentando un trámite parlamentario para ello y no, como sus antecesores comunistas, quemando, saqueando y profanando la actual basílica de la Macarena como durante la II república. Da gusto ver como estos señores se han adaptado al juego democrático y han guardado sus pistolas.

Es un alivio que el General Quipo de Llano haya muerto hace 70 años en dudosas circunstancias, y no lo digo porque desee su muerte, ni la suya ni la de nadie, lo digo por la facilidad que han tenido siempre los comunistas para fusilar y enterrar a quienes no han comulgado como ellos quieren, esta vez nos ahorraremos ese paso para solo enterrar el cadáver.

No sé si esta estupidez continuará adelante con los votos de PSOE y PP, pero si la cosa sale adelante, me alegraré mucho de que por fin Andalucía sea una nacionalidad histórica que alcance la alegre y feliz utopía comunista donde ni los muertos pueden descansar en paz.

Ironías al margen, ahora entiendo los resultados de IU...

Flecha

Los disparos de Tejero

Han pasado 26 años desde que un 23 de Febrero, en plena investidura de Calvo Sotelo como segundo presidente del gobierno, el Teniente Coronel de la benemérita Guardia Civil, Antonio Tejero, irrumpiese en el Congreso de los diputados al grito de “quieto todo el mundo”.

De aquel 23F poco se ha sabido y, lo que se sabe, es un mentira fabricada a conveniencia de quienes escriben la historia. Para los que nos creemos casi nada de lo que no nos cuenta el sistema, resulta doloroso que hayan pagado justos por pecadores en una intentona golpista diseñada por el zángano de la Zarzuela con el beneplácito del PSOE. Un gran número de militares y guardias civiles fueron procesados cuando solo cumplían órdenes.

Tejero, lejos de querer instaurar para España otra dictadura, tan sólo pretendía detener la sangría de la que por aquella época eran víctimas las fuerzas de seguridad del estado, sin duda, aquel susto sirvió para que no se enterrase como si nada por la puerta de atrás, casi casi a escondidas, a las víctimas de una ETA que por aquel entonces parece que para algunos era buena. Fallaron las formas, sin duda, pero los motivos por los que Tejero irrumpió engañado en el Congreso son más que loables. Probablemente nuestra, cada vez más enferma democracia, se hubiera muerto hace años si no es por aquel susto.

No es momento de juzgar ahora aquel hecho. De aquello, además de algunas imágenes y el recuerdo de algunos, quedan los disparos que un día el Teniente Coronel lanzase al aire, mucho ruido y pocas nueces. Disparos a los que solo un diputado, el Teniente Coronel Mellado, fue capaz de plantar cara mientras que el resto de diputados, incluido el presidente de gobierno, se tiraba al suelo con el semblante blanco ¡menudos valientes!. Dicen que también Fraga y Blas Piñar le echaron huevos, aunque de aquello no hay constancia alguna.

Lo cierto es que aquellos disparos han quedado en la bóveda del hemiciclo para que los golpistas, hoy revestidos de demócratas de toda la vida, cuenten la película a su manera y echen las culpas al Teniente Coronel Antonio Tejero, un hombre que pagó los platos rotos de otros, entre ellos del embriagado cazador de esos de nariz borbónica.

Lo que pocos saben es que Antonio Tejero, además de pagar el golpe con largos años de cárcel, tuvo que pagar cerca de un millón de las antiguas pesetas de su bolsillo para reparar los agujeros que las balas dejaron en los techos del Congreso de los diputados aquel 23F. Un millón de las antiguas pesetas del que no se ha vuelto a saber nada y que nunca fue utilizado para reparar unos agujeros que aún permanecen en el hemiciclo.

Sí los agujeros aun siguen allí ¿qué pasó con el dinero? Pues probablemente se lo han repartido los que nunca han dudado en robar de las arcas del estado a paso de tango o paso doble, porque al final, unos y otros, siempre han sabido repartirse muy bien el botín.

Así funcionamos en este país.

Flecha