Radio María y política.

Cuando en la presentación de Radio María en mi ciudad explicaron que en la filial española no se hablaría nunca de política, pensé que se trataba de simple cobardía. Después, con el tiempo, me he dado cuenta del gran acierto de la emisora y, como creyente, he dado gracias a Dios por iluminar tan acertadamente a los impulsores de Radio María en España. Si hablar de política en la frecuencia de esta radio católica va a suponer defender el liberalismo más radical e insolidario, avalar a un partido político determinado que ha legislado en contra de los principios y valores de los católicos y la doctrina Social de la Iglesia, o si esto va a significar que ciertos sectores políticos entren como Troyanos en la radio para enfermarla con sus ideas anticristianas… si va a pasar como con cierta radio episcopal, secuestrada por quienes están haciendo de las ondas su particular púlpito al servicio del capitalismo que condena a tres cuartas partes de la humanidad… mejor que no hablen de política. Parece que la Virgen María está presente en la Radio Mariana no sólo en el nombre.

Flecha

Rafael Correa: un cristianos socialisa pro-vida

La noticia de la supuesta expulsión de dos parlamentarias del Parlamento de Ecuador por parte de sus compañeros del partido del gobierno, Acuerdo País, dio la vuelta al mundo a principios de esta semana.

Según varios medios, las diputadas provida, Diana Acosta y Rosanna Queirolo, de máxima confianza del presidente socialista Rafael Correa, estaban siendo presionadas para abandonar la coalición de concentración nacional y dejar sus actas en la Asamblea Constituyente.

El presidente Correa, que se define a sí mismo como un "humanista cristiano socialista", y socialista de verdad, ha zanjado el asunto con un comunicado emitido por su partido en el que asegura tajantemente que la nueva constitución ecuatoriana recogerá el deseo de las dos diputadas, que es además la opinión del partido y del presidente Correa. La nueva constitución de Ecuador, incorporará el nombre de Dios en el preámbulo y garantizará la vida desde la concepción, según un comunicado difundido hoy por el grupo oficialista de Acuerdo País, que agrupa a 80 de los 130 asambleístas de la Constituyente que redacta una nueva Carta Magna.

La nota asegura que se "fortalecerá a las familias como núcleo de la sociedad" y "el matrimonio se mantendrá como la unión de un hombre y una mujer", aunque se reconocerá la "unión libre" y "no se discriminará a nadie por su orientación sexual".

El escrito se ha difundido tras una reunión del bloque de asambleístas de Acuerdo País con el presidente, Rafael Correa.

"El preámbulo de la Constitución incorporará de manera ecuménica el nombre de Dios y las diversas formas de religiosidad, espiritualidad y creencias de los ecuatorianos", recalca la nota de Acuerdo País. Pese a la mención de Dios, se mantendrá un "respeto absoluto e irrestricto a todas las convicciones" y también el "carácter laico del Estado, como garantía de libertad e independencia de la organización de la sociedad frente a las convicciones religiosas".

La Carta Magna, a diferencia de nuestra constitución, "garantizará la vida y la reconocerá y protegerá en todas sus etapas, incluido el cuidado y la protección desde la concepción".

Con esta nota, Correa y los asambleístas de Acuerdo País pretenden zanjar las polémicas surgidas después de que desde varios medios se haya mantenido que había una división en el seno del partido.

Correa, católico practicante, se ha mostrado contra el matrimonio homosexual, y ha asegurado que votará en contra de la nueva Carta Magna si admite la despenalización del aborto. De esta forma pretende “frenar la campaña de desprestigio del trabajo de ese organismo constituyente y su gobierno”.

Desde los medios liberales y los medios católicos contralados por el liberalismo, se ha intentado desprestigiar una vez más el trabajo del gobierno socialista de Correa, un católico practicante qué, a diferencia de los políticos de PP y PSOE, ha dejado claro su posición contra el aborto y el mal llamado "matrimonio" homosexual. Precisamente son los homólogos liberales del PP y del PSOE en Ecuador los que, siguiendo los dictados del nuevo orden mundial y el capitalismo liberal, piden la despenalización del aborto, devolver el favor al gaycapitaliso con los “matrimonios” entre homosexuales, y atacar a la familia como célula básica de convivencia y motor de todos los procesos sociales habidos a lo largo de la historia en los que la familia, fuente de solidaridad, ha sido la protagonista.

Este es un gobierno cristiano y socialista, con sus luces y sombras, y no el de los liberales del sistema Aznar-Rajoy y ZP.

¡Dale Correa!

Flecha

Divisiones en la derecha

Pese a que José María Aznar, presidente de honor del PP, ha manifestado su apoyo a Mariano Rajoy al frente del partido, en las filas del "centro liberal" se sigue sin aceptar a Rajoy como líder del partido de la oposición. Lo que en un principio eran rumores se está convirtiendo en una realidad palpable: PP se divide.

El apoyo del expresidente del gobierno a Mariano Rajoy me asombra, esperaba un prudente silencio por su parte tras la segunda derrota del líder popular elegido, como casi todo en el PP, “dedocráticamente” por Aznar. Soy de los que piensa que Aznar supo muy bien a quien ponía al frente del partido. Es posible que este nuevo apoyo se deba a la creencia de que sólo Rajoy puede mantener el partido unido y sin disputas internas hasta que aparezca un nuevo líder para el "centro liberal" que sepa captar votos en el PSOE.

Mientras tanto, los dos bandos enfrentados en el PP se preparan para una posible sucesión. De un lado, Esperanza Aguirre, que cuenta con el apoyo de los liberales y sus amigos del club Bilderberg, enemiga acérrima de ese otro sector del liberalismo, más progre y laicista, representado por Gallardón. Del otro lado, los barones autonómicos de Valencia, Galicia y Castilla y león; Juan Vicente Herrera, Francisco Camps, Alberto Núñez Feijoo y Alfonso Fernández Mañueco, que cuentan con el apoyo de los más cercanos colaboradores de Rajoy, como Soraya Sáenz de Santamaría, Pío García Escudero o Ana Pastor. Fuera sin representación, en el exilio político, quedan los democratacristianos, cada vez más arrinconados en el partido, sin voz ni voto, empeñados en reconducir una organización política que ha dejado atrás sus raíces cristianas para lanzarse a los brazos del liberalismo. El PP mantendrá con Rajoy su tónica de prohibición de tendencias internas: un líder, un partido, una ideología.

Rajoy no es un buen candidato, y eso se sabe dentro y fuera de Génova, Rajoy al frente del partido es lo mejor que le puede pasar al PSOE, como cuando el exministro de Franco, Fraga Iribarne, se disputaba la Moncloa con el joven abogado Felipe González. Pero del mismo modo que dentro del PP saben que Rajoy no es buen líder y que no alcanzará la presidencia del gobierno, saben que sólo él puede mantener la unidad del partido hasta que se busque un nuevo líder.

En esta guerra de bandos, ya hay unos perdedores, los democratacristianos, y si los políticos católicos no pueden hacer valer su concepción de la vida social, el pueblo católico se queda sin representación política efectiva. Silenciosos, sin apenas espacio de maniobra y apoyos fuera del partido, los democratacristianos han visto como su espacio dentro del PP se ha ido reduciendo. Un ejemplo son la FAES, ideada por Aznar para fusionar todas las Fundaciones del partido, incluida la de carácter democracristiano. Es el llamado "proyecto Arzallus".

Solo unos cuantos afiliados de UPN, sucursal del PP en Navarra, fueron valientes y abandonaron el partido para fundar Convergencia Democrática de Navarra, definidos como humanistas cristianos y partidarios del pensamiento social católico como definitorio de su identidad.

¿Es hora de que la familia política cristiana emprenda su nuevo camino?.

Flecha

De Izquierda Unida a Izquierda Hundida

De Izquierda Unida a Izquierda Hundida. Y es que desde que el Partido Comunista de España absorbió a IU para convertirla en su títere, la coalición socialdemocrata ha ido de mal en peor hasta convertirse en lo que hoy es: una mera marca electoral del fracasado Partido Comunista de España.

Cuando en 1986 se fundaba la coalición, nadie imaginaba el fatídico desenlace de esta aventura. El PCE, con su característica manera de hacer las cosas, no tardó en forzar la salida de la coalición de socialistas, carlistas, republicanos, progresistas, cristianos de izquierdas y un sin fin de independientes. Desde que el PCE se hizo con IU y eliminó todo tipo de democracia interna, la coalición ha ido de mal en peor.

Resulta que después del esperado batacazo electoral de marzo, uno de tantos otros, y la injusta ley d'Hond que sólo les ha dado dos diputados en el Congreso, Izquierda Unida planea su refundación. Mi pregunta es ¿con quién? ya que el PCE ha vuelto a quedarse solo en su cruzada contra todo y contra nada. Solo y sin apoyos por su manera de hacer las cosas mal, por su empeño por mirar constátenseme y de manera revanchista al pasado, por su manía por no ver la realidad de la España que vivimos, por su afán por coquetear con el nacionalismo del País Vasco y Cataluña, un nacionalismo al servicio de la burguesía vasca y catalana, la derecha más rancia y casposa de Europa. ¿Es esta la izquierda española del siglo XXI? ¿Aquella que ataca España sin piedad y abraza con gusto los proyectos secesionistas del capitalismo aldeano nacionalista? ¿aquella que nos vende golosinas como a los críos y olvida las reivindicaciones sociales de la izquierda?

La Presidencia Federal de IU aprobaba esta semana una resolución para la creación de una comisión elegida a dedo que se encargue de la organización de la IX Asamblea de IU, comisión a la que se asignan las competencias en materia de finanzas, administración y comunicación interna y externa hasta la renovación de la actual Dirección. Supongo que en ella no se hablará de la deuda mil millonaria que IU tiene con la banca. Un partido que depende de la banca nunca puede defender los intereses de los trabajadores con independencia, estáis hipotecados hasta las cejas, y eso os pondrá difícil plantar cara al capitalismo. O se sirve a la banca, o se sirve al pueblo.

La Presidencia ha dado un voto de confianza al actual líder de IU, él una y mil veces derrotado Gaspar Llamazares, para que busque la manera de formar grupo parlamentario en el Congreso, sea con quien sea, aunque para ello se dejen a un lado los ideales de la izquierda que dicen defender y representar pactando como en el País Vasco y Cataluña con el nacionalismo más rancio, clasista y racista de Europa.

Llamazares, uno de los muchos canceres que padece IU, ha adelantado que la formación estudia formar grupo con ERC, Na-Bai (coalición del nacionalismo vasco que intenta subyugar ahora también Navarra) o BNG y ha puntualizado que su apoyo a la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno dependerá de un "cambio de izquierdas" del líder del PSOE, un cambio que como todos sabemos no se producirá, pero qué más da eso para quienes no dudan en gobernar con el capitalismo rojo del Partido Socialista de Cataluña o con l derechona representada por el PNV en la Euskadi de los señoritos de Neguri, aquellos que practicaron el racismo y el clasismo contra la clase trabajadora a principios del siglo pasado, aquellos que trataban como perros a los obreros venidos de fuera del territorio vasco para levantar la industria, aquellos a los que el PNV llamaba "maketos" (1) de manera despectiva y hacinaba en barriadas llenas de chabolas. Algunos aun tenemos memoria de quienes son esos señoritos de la burguesía vasca a la que ahora IU pone el culo olvidando el trato que la clase trabajadora, especialmente la venida de fuera, recibieron de estos señoritos de la derecha más rancia y retrógrada, los que construyen patria a golpe de pistola, tiro en la nuca y coche bomba.

Veremos qué pasa en la IX asamblea-pantomima de IU, si finalmente pasa a ser Izquierda Hundida con el tiro de gracia del PCE o si realmente se plantea de una vez por todas ser una colación unitaria de la izquierda, con los ojos puestos en el futuro y los problemas de los españoles, sin más "chucherías" de las que hablaba Anguita y más políticas sociales, una izquierda que trabaje sin rencores y que mande al PCE a los anales de la historia o a tomar vientos.

Por ahora una gran parte de la militancia ya ha pedido más voz dentro del partido y que de una vez por todas se apliquen principios democráticos en los órganos de decisión para que Izquierda Unida no parezca el Partido Comunista Ruso y ningún afiliado sea "exiliado" a Siberia como le ha ocurrido a más de un afiliado. Y es que todo lo que toca el PCE se convierte en dictadura e imposición, sino, miremos lo que pasó en la II república, que pasó de ser de todos para ser de ellos.

Por desgracia, me temo que tenemos PCE para rato.

Flecha

(1) Maketo es el término despectivo con el que Sabino Arana y los nacionalistas vascos de la primera mitad del siglo XX designaban a los numerosos inmigrantes atraídos al País Vasco por una acelerada y brutal industrialización. Mejor dicho, se llamaba maketos a los inmigrantes pobres, a los trabajadores de otras regiones de España que llegaron masivamente para ser explotados de forma inmisericorde por la burguesía vasca, pues nadie llamó nunca maketos a los europeos ricos que, al amparo del mismo proceso de desarrollo capitalista, se establecieron en tierra vasca y estrecharon vínculos empresariales y familiares con los nuevos ricos nativos de inmaculado apellido euskérico.

¿El aborto es socialista?

¿El aborto es socialista? Rotundamente no. El aborto es una herramienta más del capitalismo y sus agentes, es una medida más para controlar la población, una herramienta al servicio del liberalismo que ha aceptado el capitalismo rojo travestido como socialismo o socialdemocracia. Una acción reaccionaria al servicio del capital.

En España hay quien se empeña en que el aborto es algo propio de la izquierda o del socialismo, pero lo cierto es que el aborto es una medida, muy bien estudiada, propia del actual régimen liberal capitalista.

El aborto no busca el bien común, la libertad o el desarrollo de la mujer, como si la mujer, el aborto es una medida impuesta por el capitalismo por razones económicas para que, supuestamente, no se frene el desarrollo económico de los países. Una vez más en nombre del bien común, contradecimos la ley natural, cuando se trata del bien de unos pocos, los poderosos, los padres del liberalismo capitalista.


En España hay quien mantiene que somos la octava potencia gracias al aborto, que es gracias a esta práctica genocida impropia de un país progresista por lo que España ha experimentado un importante desarrollo económico asentado sobre el hambre, el paro y la esclavitud de tres cuartas partes de la humanidad.

En España, los representantes políticos del capitalismo salvaje, PSOE y PP, han defendido, potenciado y amparado el aborto llegando a los 100.000 asesinatos anuales y convirtiéndose en la principal causa de mortalidad. La directora de la Oficina Internacional de la Fundación Vida, Paulina Sada, ha afirmado que nacer en España es el acto más arriesgado.

La ONU, controlada por la masonería, por medio de su Fondo de Población ha explicado el impacto del efecto población sobre el desarrollo económico, un efecto recogido en el informe “El estado de la Población Mundial 2002”. En él se afirma que desde los años 70, los países en vías de desarrollo con menores tasas de fecundidad "han registrado una mayor productividad, más ahorro y más inversión productiva". "Su crecimiento económico ha sido más acelerado", concluye el informe.

Con todo esto, me atrevo a decir con rotundidad que el aborto es una herramienta maquinada por el capitalismo, un genocidio defendido por el liberalismo político, representado en España por el PSOE y el PP, camuflado como una medida para proteger a la madre, cuando en realidad se trata de una medida económica diseñada por el "nuevo orden mundial".

Flecha

Comunistas: cada día más demócratas.

Las últimas elecciones autonómicas de Andalucía han posibilitado a Izquierda Unida, o lo que queda de ella, el colocar en un escaño del parlamento autonómico al comunista independiente, Juan Manuel Sánchez Gordillo, polémico alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda.

El nuevo diputado parlamentario no ha perdido el tiempo y sin haber terminado aun su mudanza a las lujosas instalaciones del parlamento andaluz, ya ha propuesto su primera iniciativa parlamentaria dando respuesta a uno de los principales problemas de los andaluces: las sepulturas en suelo sacro.

La iniciativa del diputado comunista consiste en instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a sacar los restos mortales del general Queipo de Llano de la basílica de la Macarena, una iniciativa que solucionará uno de los principales problemas de la sociedad andaluza, que como sabemos es una región, ahora dicen que nacionalidad histórica, que gracias a los eficaces gobiernos socialistas goza de buenísima salud. Pese a ello, los andaluces llevan años, ¡nada más y nada menos que 70 años! con esta terrible problemática.

Debe de ser triste que una región como la andaluza, con pleno empleo, infraestructuras de primera, sin problemas de vivienda.., tenga que soportar un drama de tales dimensiones.

Sin duda, es de agradecer que los comunistas, siempre prestos a solucionar los grandes problemas de los españoles, sólo hace falta ver lo agradecidos que son los votantes con ellos, solucione este enorme problema de manera más o menos democrática presentando un trámite parlamentario para ello y no, como sus antecesores comunistas, quemando, saqueando y profanando la actual basílica de la Macarena como durante la II república. Da gusto ver como estos señores se han adaptado al juego democrático y han guardado sus pistolas.

Es un alivio que el General Quipo de Llano haya muerto hace 70 años en dudosas circunstancias, y no lo digo porque desee su muerte, ni la suya ni la de nadie, lo digo por la facilidad que han tenido siempre los comunistas para fusilar y enterrar a quienes no han comulgado como ellos quieren, esta vez nos ahorraremos ese paso para solo enterrar el cadáver.

No sé si esta estupidez continuará adelante con los votos de PSOE y PP, pero si la cosa sale adelante, me alegraré mucho de que por fin Andalucía sea una nacionalidad histórica que alcance la alegre y feliz utopía comunista donde ni los muertos pueden descansar en paz.

Ironías al margen, ahora entiendo los resultados de IU...

Flecha

Los disparos de Tejero

Han pasado 26 años desde que un 23 de Febrero, en plena investidura de Calvo Sotelo como segundo presidente del gobierno, el Teniente Coronel de la benemérita Guardia Civil, Antonio Tejero, irrumpiese en el Congreso de los diputados al grito de “quieto todo el mundo”.

De aquel 23F poco se ha sabido y, lo que se sabe, es un mentira fabricada a conveniencia de quienes escriben la historia. Para los que nos creemos casi nada de lo que no nos cuenta el sistema, resulta doloroso que hayan pagado justos por pecadores en una intentona golpista diseñada por el zángano de la Zarzuela con el beneplácito del PSOE. Un gran número de militares y guardias civiles fueron procesados cuando solo cumplían órdenes.

Tejero, lejos de querer instaurar para España otra dictadura, tan sólo pretendía detener la sangría de la que por aquella época eran víctimas las fuerzas de seguridad del estado, sin duda, aquel susto sirvió para que no se enterrase como si nada por la puerta de atrás, casi casi a escondidas, a las víctimas de una ETA que por aquel entonces parece que para algunos era buena. Fallaron las formas, sin duda, pero los motivos por los que Tejero irrumpió engañado en el Congreso son más que loables. Probablemente nuestra, cada vez más enferma democracia, se hubiera muerto hace años si no es por aquel susto.

No es momento de juzgar ahora aquel hecho. De aquello, además de algunas imágenes y el recuerdo de algunos, quedan los disparos que un día el Teniente Coronel lanzase al aire, mucho ruido y pocas nueces. Disparos a los que solo un diputado, el Teniente Coronel Mellado, fue capaz de plantar cara mientras que el resto de diputados, incluido el presidente de gobierno, se tiraba al suelo con el semblante blanco ¡menudos valientes!. Dicen que también Fraga y Blas Piñar le echaron huevos, aunque de aquello no hay constancia alguna.

Lo cierto es que aquellos disparos han quedado en la bóveda del hemiciclo para que los golpistas, hoy revestidos de demócratas de toda la vida, cuenten la película a su manera y echen las culpas al Teniente Coronel Antonio Tejero, un hombre que pagó los platos rotos de otros, entre ellos del embriagado cazador de esos de nariz borbónica.

Lo que pocos saben es que Antonio Tejero, además de pagar el golpe con largos años de cárcel, tuvo que pagar cerca de un millón de las antiguas pesetas de su bolsillo para reparar los agujeros que las balas dejaron en los techos del Congreso de los diputados aquel 23F. Un millón de las antiguas pesetas del que no se ha vuelto a saber nada y que nunca fue utilizado para reparar unos agujeros que aún permanecen en el hemiciclo.

Sí los agujeros aun siguen allí ¿qué pasó con el dinero? Pues probablemente se lo han repartido los que nunca han dudado en robar de las arcas del estado a paso de tango o paso doble, porque al final, unos y otros, siempre han sabido repartirse muy bien el botín.

Así funcionamos en este país.

Flecha

La Santa Sede vuelve a sacar los colores a la ONU

Una vez más, el Nuncio Apostólico de la Santa Sede ante la ONU, vuelve a sacar los colores a la ultracapitalista y masónica ONU. Rabo, dos orejas y vuelta al ruedo para la siempre valiente Iglesia Católica.

Y es que no es la primera vez que un representante de la Santa Sede en la ONU arrastra los aplausos de la gran mayoría de los países empobrecidos de la tierra, musulmanes incluidos, al denunciar la dictadura capitalista.

En esta ocasión, durante la séptima sesión del Concilio de los Derechos Humanos celebrada en la sede de la ONU en Ginebra, Mons. Silvano M. Tomasi, destacó que la salud comienza con el derecho que todas las personas tienen a la vida.

"No ignoremos o neguemos el derecho a la vida a aquellos cuyas condiciones son más vulnerables y puedan depender enteramente del cuidado de otros", enfatizó el Arzobispo y mencionó a "aquellos que necesitan protección especial", como los niños no nacidos y aquellos que tienen graves enfermedades.

Mons. Tomasi no se quedo sólo ahí, sino que recordó que la defensa del derecho a la vida digna implica un compromiso a defenderla "desde la concepción hasta la muerte natural" y advirtió que aquello que se refiere a "cuidado obstétrico de emergencia" no sea "nunca malinterpretado para justificar el término forzado de una vida humana antes del nacimiento".

El Arzobispo destacó que "la Santa Sede reconoce también la necesidad de asegurar el acceso a la asistencia espiritual entre las condiciones que garantizan un aprovechamiento pleno del derecho a las salud" y subrayó el "papel clave que puede y debe ser concedido a las organizaciones religiosas, por su capacidad de consolidar la infraestructura sanitaria y por su gran ayuda a los pobres y más necesitados".

En su discurso, también recordó las palabras del Papa Benedicto XVI, quien dijo que "la construcción de un futuro más seguro por la familia humana significa primero y sobretodo trabajar por el desarrollo integral de las gentes, especialmente a través de la provisión de un cuidado adecuado de la salud".

Mientras que la ultracapitalista y masónica ONU, que sólo el año pasado condenó a trabajos forzados y a muerte al 80% de la población mundial, escogió, dentro del 5º Objetivo del Milenio, el aborto o la esterilización para “reducir a la mitad las personas que padezcan hambre para el 2015”, la Iglesia Católica defendió enérgicamente el derecho a la vida digna de todas las personas desde su concepción en el vientre materno hasta su muerte natural.

Esta es la gran batalla de la Iglesia, la defensa de la dignidad del ser humano frente a quienes, haciéndonos creer a la sociedad que la ONU está comprometida en la lucha contra la pobreza, asesinan en nombre del imperialismo capitalista para asegurar así la continuidad del orden económico y político actual: el capitalismo, enemigo número uno de la Iglesia y de la humanidad.

Una vez más, me siento orgulloso de tener una Madre como la Iglesia, la mayor asociación de pobres del mundo, dispuesta a defender la dignidad humana allá dónde se cuestiona y se agrede.

Flecha

En España los ricos no pagan impuestos

En España los ricos no pagan impuestos. Así de claro y tajante, y es que cuando se gobierna estando hipotecado a la banca, las multinacionales y al propio sistema, hay que devolver el favor y gobernar para los enriquecidos, que al final son quienes deciden quien gobierna. Y así nos va en España...

A la Hacienda española se le escapan una media de 138.000 ricos, según una consultora internacional. Los contribuyentes de más de 600 mil euros declarados no crecen: invierten a través de sociedades o cometen fraude fiscal.

En 2004 había en España 141.000 contribuyentes con inversiones financieras de 800.000 euros, según un informe de la consultoría Merrill Lynch y Cap Gemini. Sin embargo, Hacienda contabilizó tan sólo 3.092 declaraciones por encima de los 601.000 euros. Al gobierno se le escapan 138.000 ricos, que suelen camuflar sus fortunas en inversiones a través de sociedades o, sencillamente, recurriendo al fraude fiscal. Mientras los datos de la Agencia Tributaria estancan la cifra de ricos, que crecieron según Hacienda en un 8 por ciento respecto a 2003, otras variables económicas cuestionan sus cifras. Por ejemplo, los beneficios empresariales crecieron en 2004 un 22 por ciento, el Ibex más de un 17 por ciento, y el precio de la vivienda nueva un 17 por ciento y la usada un 19 por ciento.

En España, el colectivo que más impuestos paga a través del IRPF es el de quienes tienen unos ingresos medios inferiores a los 30.000 euros, mientras que inmensas fortunas se camuflan insolidariamente a los ojos de los inspectores de Hacienda, cuando no cometen fraude fiscal. Eso sí, los funcionarios de hacienda no dudan en malgastan su tiempo en enviar requerimientos o realizar inspecciones a familias que, en muchos casos, a duras penas llegan a final de mes, la España de los currantes.

Miles de familias, con dos sueldos y unos ingresos conjuntos de entre 21 y 60 mil euros anuales, reciben un requerimiento de su correspondiente delegación de Hacienda para presentar un sinfín de documentos que justifiquen la devolución que les ha de ser ingresada. Son familias que, en muchos casos, tienen dos o tres hijos, una hipoteca y un préstamo personal, este último necesario en muchas ocasiones para poder instalarse en su nueva vivienda, lo que motiva el requerimiento. Estas familias, que careces de secretarios y asesores, deben perder su tiempo -y en ocasiones dinero- en aportar a hacienda la documentación necesaria que se les exige, otros mientras, los amigos de los políticos, los que costean las campañas, los que deciden como hay que repartir el pastel... roban, delinquen, y encima estafan a la hacienda pública, al dinero de todos los españoles.

Torres más altas han caído. Que el golpe no sea muy fuerte.

Flecha

Un debate pésimo (I)

Cuando ya me había olvidado completamente del debate entre Rajoy y Zapatero, alguien me recordó que quedaban minutos para su emisión así que, se me ocurrió entrar en la web de RTVE y seguir desde allí el debate, -con unos minutos de retraso- y a la vez poder tomar algunas notas desde el PC, notas que se han convertido en una joya a la hora de poder debatir sobre quien ganó y quien perdió el debate. Quien ganó no lo sé, quien perdió lo tengo claro, volvimos a perder los españoles.

Zapatero comenzó mal el debate cuando escupió su propuesta de gobernar escuchando la voz de empresarios y sindicatos ¿y los trabajadores, no tenemos nada que decir? Y es que quien se empeñe en decir que los sindicatos del régimen, UGT y CCOO, representan a los trabajadores es que no conocen qué es el sindicalismo y no tiene ni idea de quienes son estos señores liberados que comen del gobierno y venden a los trabajadores como mercancía. Un sindicato subvencionado por el gobierno nunca puede representar a los trabajadores. Mal ZP, empieza usted mal.

Su idea de igualar salarios entre hombres y mujeres me parece fantástica pero ya que estamos –llevamos oyendo esto más de 20 años-¿por qué no igualamos también los salarios de los españoles, por lo menos el salario mínimo interprofesional, a de los diputados?

Habla usted del cambio climático cuando los políticos, y no solo “el primo de Rajoy”, sino todos los políticos, están años por detrás de la comunidad científica. Habla de seguridad en la calle cuando las mafias y las bandas organizadas están viniendo a España a delinquir porque España es la Fonda del tío Agapito. Un país donde el que roba, en unos meses está en la calle. Habla de aumentar las cotas de educación cuando la realidad es que cada vez son más los jóvenes que pasan de estudiar. Con lo de la unidad de los españoles me deja con la boca abierta cuando su gobierno ha superado al del PP en lo que a falta de unidad y solidaridad interterritorial se refiere, ha hecho usted de España un reino de taifas.

Usted dice aportar ideas, cierto, propuestas, muchas, pero aun estoy esperando las soluciones que usted tiene para los grandes problemas de España que no son la guerra de Irak ni el 11M.

Rajoy no se queda atrás. Empieza hablando de verdad y realidad cuando si algo les falta a los políticos es sinceridad y realismo. Habla de sentimientos, dramas, niños ¿desde cuándo a la derecha le importa eso? ¿Cómo un gobierno con 9.000.000 de pobres, dos de ellos niños, se atreve a decir aquello de “España va bien” y ahora nos habla de dramas? Para drama el que ustedes producen a diario.

Tiene un humor desbordante don Mariano, cuando siempre se han dirigido al electorado como mercancía, ahora, en campaña, nos tratan de personas ¡ya era hora! Lo que veo que le falta es vergüenza, vergüenza al hablar de hipotecas cuando ustedes, los políticos, han sido los primeros beneficiados del pelotazo urbanístico y la política del ladrillo… cuando ustedes son los responsables de la subida de un 43% en el precio de la vivienda… ¡cuando nos han querido meter en 30 metros cuadrados! vergüenza cuando nos habla de subida de pensiones cuando ustedes los políticos se ponen de acuerdo para garantizarse una pensión vitalicia del 100% con solo cuatro años de trabajo; cuando su gobierno, como el de Zapatero, han robado a las viudas de España el 60% de la pensión de viudedad.

Nos habla señor Rajoy de los refrendos del País Vasco y Cataluña, el convocado por sus socios de gobierno, los nacionalistas del PNV; y los socios de ZP, ERC. “De aquellos polvos, vienen estos lodos” 30 años de permisibilidad han hecho que hoy se cuestione la unidad de España y de esto son responsables tanto ustedes como los políticos del PSOE.

Acusa a ZP de poner en duda la integridad de España cuando ustedes dejaron hacer y deshacer a los nacionalistas en 8 años de gobierno. Acusan a Zapatero de negociar con ETA cuando ustedes han hecho lo mismo, cuando Aznar autorizó para que se hablase con ETA, tal vez no de política, pero se le dio el papel de interlocutor a una banda de asesinos, según Aznar “Frente Vasco de Liberación Nacional”.

Comparto con usted en que el gobierno de ZP crea incertidumbre, pero no menos incertidumbre me crea usted cuando no da más que dos o tres propuestas en todo el debate para solucionar el problema de los Españoles. ¿El resto? Pues lo que mejor se les da hacer a los políticos, marear la perdiz.


Hasta aquí mi análisis de las primeras intervenciones de Rajoy y ZP, mañana hablaremos del primer bloque de debate, más centrado en el “tú has hecho, yo he hecho” que en dar soluciones a los problemas de los españoles.

Flecha

A por el niño!!

Así es, dos políticos del PP han decidido adoptar un niño. ¿Qué tiene de curioso? bueno, pues que ambos políticos son homosexuales.

El que sean homosexuales, heterosexuales, bisexuales, trisexuales, o asexuales la verdad a mí me importa bien poco, como supongo tampoco le importará al lector, cada uno se acuesta con quien quiere, allá su moral. Lo curioso es que estos afiliados del partido de la "familia tradicional" hayan contraído el mal llamado "matrimonio homosexual" y ahora quieran adoptar un niño.

Después de juntar peras con manzanas, que diría Ana Botella, algo que me parece legítimo siempre que no se le dé la naturaleza que no tiene y que no se lo considere matrimonio, ahora quieren hacer uso de un falso derecho de adopción, ya que los adoptantes, sean homosexuales o heterosexuales, no tenemos derecho a un hijo, sino un hijo a tener un padre y una madre.

Para la pareja de tortolitos, populares de afiliación y populares en el movimiento gay, "el Partido Popular se encuentra secuestrado por un grupo de presión externo que no representa a más del 10% del partido que trata de imponer su moral", ¿será cierto esto? de ser así, dejen de perder tiempo en el PP de la doble moral: estatutos no, estatutos sí; divorcio no, divorcio sí; aborto no, aborto sí; matrimonio homosexual no, matrimonio homosexual sí; eutanasia no, ¿eustanasia sí?.

Juzguen ustedes mismos.

Flecha

¿Solidaridad?

Sin duda es un grave insulto a la solidaridad el que el PSOE, en boca de María Teresa Fernández de la Vega, nos diga que su partido va a ser el partido de la solidaridad destinando las migajas del 0´7% a los países empobrecidos por el actual sistema capitalista, del que el PSOE es partícipe.


De la Vega asegura que España “va hacer historia en los próximos cuatro años” al destinar recursos – no para la guerra- sino para la construcción de la paz, del progreso y de la solidaridad". Señores del PSOE ¿han olvidado que España y su partido han destinado el mayor presupuesto de la historia en materia de defensa y armamento? Eso sí que es entrar a formar parte de la historia. ¿Han olvidado que su partido, como el del PP, vende armamento a países con importantes conflictos civiles? ¿Dónde están las pancartas ahora? ¿Han olvidado el dinero que ustedes, lo políticos, destinan en sus sueldos y dietas y las migajas que mandan a los países empobrecidos? No se preocupen, yo se lo recordaré las veces que haga falta.


Ustedes los burócratas de los coches oficiales, los sueldazos y las pensiones vitalicias, mejor que preocuparse en ser líderes de la mal llamada solidaridad de las “migajas”, preocupense de que España no sea líder en explotar y robar a los países empobrecidos. De no permitir que la banca se siga lucrando del hambre, de no permitir que nuestras empresas vayan allí en busca de mano de obra barata o subcontratas, de no cimentar nuestro estado de bienestar sobre el hambre, el paro y la explotación de tres cuartas partes de la humanidad. Hasta entonces ni se definan como socialistas ni nos hablen de solidaridad.

Flecha

El Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro subvencionan con dinero público el aborto

Y no se cansarán de apelar el voto católico, y los Obispos no le echarán agallas y recocerán que votar al PP no es católico, bueno, no voy a generalizar, algún Obispo ya lo ha hecho.

No hay cosa que peor me siente que la doble moral de la derecha. Resulta que en Navarra, gobernada por la coalición PP-UPN, la administración pública no practica abortos, esto significa que el asesinato de un ser humano en el vientre de la madre no se practica en los centros sanitarios públicos. Supongo que esto se deberá a la presión que mantiene el Opus Dei en la comunidad foral y el gran número de médicos próvida de la región, “Los médicos nos formamos para salvar vidas. Es lógico que no haya una corriente cuantitativamente fuerte pro abortista entre los médicos” manifestó el Presidente del colegio de Médicos de Navarra. Pero lo cierto es que el gobierno de Navarra, quien nunca se ha posicionado en contra del aborto como tampoco lo ha hecho el PP quien lo califica "de algo aceptado por la sociedad" -palabras de Rajoy- subvenciona con dinero público el aborto en otras comunidades autónomas.

La consejera de salud del gobierno foral, María Kutz, lo deja claro: “En Navarra la ley del aborto se cumple y quien tiene derecho legal puede abortar en otra comunidad”. Es decir, aquellas personas que cumpliendo la ley quieran abortar- ya se sabe que con la ley actual aborta quien le de la gana- podrán hacerlo en otras comunidades autónomas como la vecina Aragón o el País Vasco, para lo cual el gobierno de Navarra ha destinado anualmente de sus arcas forales unos 55.000 euros para facilitar el aborto en otras comunidades.

Como Pilatos hay que lavarse la manos, que otros maten a esos seres indefensos. Esta es la doble moral del PP y UPN, partidos que después apelarán el voto católico y que acusarán al PSOE de lo mismo que ellos hacen.

Yo votaré por la vida. ¿y tú?

Flecha

Losantos ¿de qué puñetas vas?

Nuca he tenido aprecio por este enano coñon de peluquín y frenillo. Es más, siempre he mostrado mi desprecio para él y los suyos. Desprecio que le manifesté en una ocasión en unos grandes almacenes cuando firmaba uno de los tantos bodrios que ha escrito, qué suerte tener por allí a los de securitas.

Lo de Losantos clama al cielo y que la Iglesia no haga nada es algo que me encabrona soberanamente. La última payasada de este personaje al servicio del liberalismo y la derecha más rancia ha sido acusar de masón al actual nuncio del Vaticano, designado por su Santidad Benedicto XVI.

Después de que la cadena de los Obispos secuestrada por el liberalismo se haya mofado en repetidas ocasiones del Nuncio, ahora toca el insulto y la descalificación. Mientras tanto los Obispos cayan y los católicos ríen las payasadas a este anormal.

Para Losantos, experto en meter cizaña, crispar y dividir a los españoles, el representante del Santo Padre en España es un colaborador de “los enemigos del cristianismo”, pero la cosa no queda ahí, el enano del peluquín afirma que el nuncio Manuel Monteiro de Castro ha sido “fichado por Zapatero como número dos para molestar a Rouco”.

Losantos fue más allá y cuestionó si Manuel Monteiro de Castro es “nuncio o hermano”, en referencia al trato común que utilizan los miembros de las logias masónicas. El presentador de las mañanas de la COPE afirmó que el "caldito" que Manuel Monteiro de Castro ofreció a José Luis Rodríguez Zapatero en su encuentro es “masónico”, y calificó la supuesta buena relación de ambos como, “una cosa diabólica”, algo parecido al “anticristo”.

¿Cuánto más vamos a esperar para que este señor sea expulsado de la COPE y el PP le monte su propia radio? ¿cuántos insultos más vamos a tener que aguantar los cristianos de este mamarracho?

Señor Losantos, le recuerdo que torres más altas han caído, que lo que hoy es fama mañana puede ser destierro. No se preocupe, a todo cerdo le llega su San Martín.

Ale, mándeme la Guardia Civil a mí que yo la espero con mucho gusto.

Flecha

Mi respuesta a los "cristianos socialistas " del PSOE

Recientemente, los autodenominados "cristianos socialistas" del PSOE, que no son ni cristianos ni socialistas, publicaron una carta titulada "La nota que podíamos esperar de los Obispos" en respuesta a las últimas recomendaciones hechas por la Conferencia Episcopal Española.

La "nota" nace de un supuesto “ánimo de propuesta y diálogo”, pero lejos de ese ánimo de diálogo, la nota arremete duramente contra los Obispos a quienes niegan su derecho, y a la vez deber, de defender los valores y principios cristianos ante los poderes políticos.

Estos señores, que insisto ni son cristianos ni son socialistas, "por sus hechos los conoceréis", no se lo piensan a la hora de atacar a la Iglesia con tal de defender su partido, un PSOE que intentan vendernos con una supuesta "apariencia cristiana" recurriendo a citas bíblicas sacadas de contexto con un claro interés partidista.

La Conferencia Episcopal Española en ningún momento se ha identificado con ningún partido político, simplemente ha hecho uso de su derecho, que a la vez es obligación, de expresar su opinión sobre cuestiones que afectan a la sociedad. Es falso que la Conferencia Episcopal Española haya pedido el voto a este o aquel partido, es más, haciendo caso a sus indicaciones, un cristiano no debería dar su voto a ningún partido del arco parlamentario, incluido el Partido Popular. Es curioso, el PSOE y sus "cristianos" no han dicho nada sobre la nota de la Junta Islámica de España quien sí ha pedido de manera clara el voto para este PSOE vendido al sistema ¿ellos sí pueden decantarse por un partido?.

En lugar de dedicar notas a la Conferencia Episcopal Española, estos "cristianos socialistas" del PSOE podrían dedicar sus notas a su propio partido, un partido que ha legislado en contra de los principios de la Iglesia a la que dicen pertenecer. Podrían pedirle a su partido que explique porque participa de un sistema económico -el capitalista- que condena al hambre a tres cuartas partes de la humanidad, responsable del paro de 1.500 millones de personas en todo el mundo, la precariedad laboral de millares de españoles, que roba a las viudas de España; responsable de la explotación de los inmigrantes, de la situación mundial de hambre y empobrecimiento sistemático y creciente de la mayoría de la humanidad, de las guerras por intereses económicos... Escriban, escriban ustedes a quienes, amparándose en unas siglas usurpadas como las del PSOE, hacen política de y para ricos. A estos señores que han hecho de un partido militante un partido de acomodados burócratas que viajan en coche oficial, cobran suculentos sueldos y dietas, y tienen pensiones vitalicias millonarias. Escriban, escriban ustedes para quienes se han vendido a la banca y las multinacionales hipotecando un siglo de militancia socialista. Escriban, escríbanles a ellos y pídanles explicaciones si es que verdaderamente se siente socialistas y cristianos.


Sois una pandilla de mamporreros del sistema, más preocupados de defender a vuestro partido de burgueses que a los empobrecidos de la tierra, un partido que busca en la Iglesia a los responsables de este mundo tan injusto, una Iglesia que es la mayor asociación de pobres del mundo, una Iglesia pobre y perseguida.

"Una máquina burocrática que anda tan pesadamente, no debiera de existir, y cuanto hagamos por destruirla será un bien para los pueblos, porque para lo único que sirve es para poner dificultades y para hacer más eterna la tragedia de los pueblos.” Bruno Alonso. Militante socialista. 1936

Flecha

Comienza la campaña electoral

Comienza la campaña electoral, y un año más los pequeños partidos pasarán desapercibidos. Son los pequeños grupos y coaliciones subvencionados por los propios afiliados, hombre y mujeres que por unos días compartirán sus oficios y familias con la política de andar por casa.

Hombres y mujeres de la calle que afrontarán de sus bolsillos los gastos de la campaña. Hombres y mujeres que no deben nada a los bancos y la multinacional, partidos político cuya humildad y marginalidad es el precio de su independencia. Ellos no deben favores a nadie. Les veremos por las calles, robándole tiempo a sus familias y horas de descanso para hacer política sin cobrar un duro. Saldrán por la noche en sus coches particulares escoba y cubo en mano para pegar sus humildes carteles de imprenta. Madrugarán para repartir las octavillas que ellos mismos han diseñados sin contratar los servicios de las costosas empresas de publicidad.

Las televisiones les volverán a silenciar, las radios no harán mención de ellos, algunos periódicos les nombrarán de pasada. Este estado y sus políticos corruptos les darán solo 30 segundos en la tele para decir lo que piensan y encima esperarán que se les den las gracias, todo ello “para no aburrir al electorado”. Taparán sus carteles con su monstruosa campaña electoral de diseño y despilfarro. Tendrán que conformarse con colegios públicos y escuelas sin calefacción para celebrar sus mítines, mítines que no contarán con la ayuda económica del estado. Sus papeletas no llegarán a nuestras casas por falta de medios...

A todos ellos, a los de derechas, a los de izquierdas, a los de centro, a los trasversales, a los alternativos, a los liberales, socialistas, socialdemócratas, falangistas, a los carlistas de izquierdas, a los tradicionalistas, a los populistas, verdes, ecologistas, pacifistas, humanistas, defensores de la vida y la familia... a todos ellos gracias, gracias por dar una alternativa al bipartidismo corrupto que devora nuestra democracia, gracias por vuestro tiempo y dedicación, gracias por demostrar que hay otra manera de hacer política. A todos ellos mucho ánimo y felicidades, felicidades por vuestra valentía.

Ánimo y a por ellos, saquémosles del parlamento.

Flecha

¿Mandeeee? ¿como iseeee???

Los políticos volvieron hablar el "chirmanio", es lo que tiene vivir en otro planeta. Solbes y Pizarro volvieron hablar en su particular idioma y la mayoría de la gente se quedó con el "¿mandeee?", "¿como iseee?".


Para los que seguimos asiduamente y desde hace años la política -aun recuerdo mis primeras elecciones con 6-7 añitos- el lenguaje empleado por Solbes y Pizarro nos es más o menos familiar. Podemos saber de qué hablan, que quieren decir, que datos manejan, como nos la intentan colar... pero para la gran mayoría de los españoles el debate de ayer entre el ministro de economía Solbes y Pizarro sonó a chino.


Tuve la suerte de ver el debate con unos... 10 o 15 ciudadanos de la calle, en su mayoría currelas de clase media, unos con estudios y otros sin ellos. Sus caras eran un auténtico poema. Esta mañana seguían igual. Casi ninguno entendió una papa de lo que estos dos señores, tan amigos de hablar para catedráticos, estaban diciendo. Ni una sola respuesta en el viejo castellano de la calle para los grandes problemas de los españoles. Ninguno de los allí presentes sabía muy bien de que hablaban estos dos millonarios que quieren resolver desde su vida burguesa los problemas económicos de una sociedad que le cuesta llegar a fin de mes. Menudo panorama, dos millonarios queriendo solucionar la vida de los mileuristas.


Ninguno de los dos nos dijo cómo hacer para llegar a fin de mes con 900 euros. Ni que hacer para pagar la hipoteca y que nos sobre para hacer la compra semanal. Tampoco nos dieron la fórmula para poder asistir a un familiar enfermo o disminuido a nuestro cargo. Ni una sola mención para ese 55% de españoles que llega con dificultades a fin de mes. Ni un truco para poder tener una familia numerosa sin tener que recurrir a la mendicidad. No se oyó ni una palabra de como lo van hacer las viudas para sobrevivir con el 40% de la pensión de sus maridos ( el otro 60% lo roba el estado). Algunos se siguen preguntando como acceder a la vivienda con contratos temporales de tres meses que no llegan a 1000 euros. Muchos esperaban escuchar la manera de conseguir un trabajo más o menos estable o como no ser explotados... se preguntaban cómo conciliar la vida familiar con 3 turnos distintos; o cómo hacer para poder trabajar y cuidar a los hijos a la vez ahora que en las guardería hay lista de espera y los precios son de hotel de 5 estrellas... nada de nada. Un vaivén de dires y dirites, de datos y cifras, de últimos y primeros, de colas y cabezas de Europa, PIB, PGE, I+D...


Para la gran mayoría de los españoles no hay un antes y un después del debate. Sigue habiendo unos señores que no conocen la realidad de los ciudadanos, que viajan en coche oficial con chofer, que no son usuarios del precario transporte público, que tienen las pensiones cubiertas al 100%, que ganan suficiente como para no tener que hacer cálculos para llegar a fin de mes, que no hacen la compra buscando ofertas, que no deben nada a sus amigos los banqueros, que no notan la subida del pan, la leche o el agua, que no tienen que hacer un esfuerzo para pagar la matrícula universitaria de sus hijos o negarles la ilusión de estudiar fuera, que no saben lo que es llegar a casa derrotados e irse a la cama sin poder mantener una conversación con sus cónyuges o hijos, estos seguro que saben lo que es pasar una tarde con sus familias... estos señores viven en su mundo, en el mundo de los poderosos que duermen a pierna suelta y su único problema es saber cómo van sus acciones o si han vendido alguno de sus inmuebles o terrenos.

Dicen que los empresarios desmientes que en España tengamos crisis, me gustaría saber a qué empresarios han preguntado ¿Amancio Ortega? ¿Isidoro Álvarez? ¿las hermanas Koplovich? ¿Botín tal vez? Para estos no hay crisis, estos llegan a fin de mes sin problemas, pero para el pequeño empresario la crisis se nota y mucho. ¿qué le ha prometido ZP a los empresarios para ocultar la crisis que se palpa en la calle? La solución a esta crisis no es si Pizarro y Solbes, la solución a esta crisis es un sistema económico más humanos y más justo, que atienda realmente a los problemas de la calle y no a los intereses de los poderosos.

¿son estos los señores que queremos que nos representen? ¿es esta la clase política que nos merecemos? ¿nos vemos identificados en alguno de estos millonarios?

Es momento de una revolución ciudadana.

Flecha

El PP de Burgos contra la Iglesia

Esta es la cara de un Partido Popular que dice una cosa y hace otra. Un partido político que pide el voto cristiano y después permite que en Burgos una asociación de lesbianas – estas no tienen ni zorra idea de que es el feminismo- pidan el aborto libre ofendiendo la fe cristiana.

Que en este país todo el mundo puede expresarse -siempre que no te metas contra los parásitos de Zarzuela- es algo de lo que no cabe duda y que constituye un importante avance en cuanto a libertades se refiere. Que un grupo de lesbianas que reniegan de su feminidad porque están empeñadas en ser como hombres pidan el aborto libre -¿más libre aun?-, gratuito y público es algo lícito siempre que no se ofenda. Que el PP permita y colabore con quienes insultan la fe cristiana clama al cielo.

Y es que el Ayuntamiento de Burgos, gobernado por el popular Juan Carlos Aparicio Pérez, -ministro del catolisisisisisisimo Aznar- no dudó en ceder el Teatro Municipal para difundir la petición de aborto libre y gratuito y de paso insultar a los cristianos. Como si el aborto solo fuera cosa de cristianos.

El Partido Popular, ese al que tantos cristianos inexplicablemente dan su voto, ¡fariseos!, ha colaborado en la difusión y realización de un acto en cuya propaganda aparece la cruz cristiana tapando los genitales de una mujer en cuyo vientre se puede leer "alejar vuestros rosarios de nuestros ovarios".

Esta es la verdadera cara de un Partido Popular que apelando el voto de los cristianos se dedica a apoyar y permitir insultos como este. Soy partidario de que todo el mundo se pueda expresar libremente pero respetando la sensibilidad religiosa de las personas. Esta es la verdadera cara de un partido político que pide el voto para evitar que el PSOE siga atacando a la Iglesia cuando ellos, como en este caso, permiten que se haga lo mismo. Esta es la cara de un partido político cuyas políticas chocan frontalmente con los valores cristianos.

Si yo fuera alcalde no hubiera permitido la celebración de este acto en dependencias municipales si con ello ofendo la fe de cualquier ciudadano. Claro que yo tengo dos dedos de frente y un poquito de respeto.

¿Señores del Partido Popular, a quien quieren engañar? Señor Aparicio, dedíquese a hacer el vaina en la tele que es lo suyo.

Creo que ha llegado la hora de una alternativa socialcristiana para España, ¿te animas?

Flecha

Rosa, luchadora, la cabeza bien alta

Aunque tengamos nuestras diferencias, ambos pensamos en socialista, con matices, pero socialista. Ambos conocemos el valor de una libertad que, por nuestra condición de vascos, se nos ha querido arrebatar con violencia.

Será porque los dos despertamos nuestra coincidencia política de las profecías del ausente, por lo que siempre he sentido, además de un enorme respeto y admiración por ti, una gran complicidad. Te dije valiente cuando abandonaste el denostado y prostituido PSOE de ZP, y te digo valiente ahora cuando, frente a los que se dicen de "izquierdas", has salido victoriosa de una batalla librada en las aulas entre el totalitarismo y la libertad. No por más gritar tienen razón, y tú sabes, tan bien como yo, que al socialismo que nace del corazón ni el plomo ha sido capaz de silenciar.

Rosa, con la cabeza bien alta, así es como debes de defender la libertad frente a quienes se han creído amos de la calle, frente a quienes han encontrado en la España de ZP su particular coto de caza en el que imponer sus ideas totalitarias. Frente a quienes diciéndose antisistema, prefieren boicotear un acto tan democrático como el del otro día en la universidad de Madrid en lugar de enfrentarse al sistema y sus agentes.

Rosa, sin duda alguna estás siendo muy valiente, y esa valentía se verá recompensada en las urnas el próximo día 9 si no es suficiente recompensa el respaldo que UPyD está recibiendo de los españoles pese al silencio de los dos grandes partidos hegemónicos, caducos y desgastados, ansiosos de poder.

Rosa, mucho ánimo, ánimo porque en España hace falta gente valiente como tú.

"Por mucho que valgan las ideas, no pueden prosperar en el grado que deben si sus sostenedores, y principalmente los que ocupan las primeras filas, no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres". Pablo Iglesias, fundador del PSOE

Flecha

La bomba atómica del Vaticano

Dicen que una vez Stalín, con preocupación, preguntó cuantas divisiones acorazadas tenía el Papa, lo que Stalín no imaginaba es el poderoso armamento que el Vaticano ha acumulado a lo largo de los siglos.

El próximo mes el Santo Padre Benedicto XVI dará a conocer el arma más potente que la Iglesia Católica tiene. Según fuentes vaticanas citadas por la agencia ANSA el Vaticano espera presentarla el 27 de marzo cuando se cumple el 40° aniversario de la encíclica "Populorum progressio" del Papa Pablo VI.

Esta potente arma será sin duda alguna un auténtico sopapo al sistema capitalista y a la dictadura genocida neoliberal.

Su Santidad Benedicto XVI dará su aprobación y firma el próximo 19 de marzo, festividad de San José obrero.

¿Cuál es esa potente arma que la Iglesia católica guarda con tanto sigilo? Pues nada más y nada menos que la tercera encíclica del Papa Benedicto XVI, dedicada a temas sociales. Se ha indicado que en el documento se hablaría sobre la necesidad de enfrentar los problemas graves de la pobreza, el acceso a los recursos, la globalización y el cuidado del medio ambiente, entre otros.

Sin duda, no hay mayor arma que la verdad, y es precisamente la verdad la que inspira esta nueva encíclica del Santo Padre que trata de un tema tan importante como el de la justicia social y la solidaridad, valores amenazados por el sistema.

Con armas como está, ¿quien necesita divisiones acorazadas o bombas atómicas? Estoy seguro que la encíclica del Papa será, para los católicos y para los que no lo son, una verdadera herramienta para moverse en este mundo caótico

Flecha

Adiós comandante, adiós

No voy a negar que la renuncia del comandante Castro no me pilla por sorpresa. Hace meses que el comandante Castro había renunciado de todos sus cargos aunque ahora lo haga de manera oficial. Fidel Castro no es ni la sombra de lo que era.

Cuba tiene una buenísima oportunidad para poner fin a décadas de dictadura y transformar la revolución cubana en una auténtica democracia socialista. Los cubanos están tranquilos, y no deberían estarlo, ha llegado el momento de que la revolución deje de ser un régimen burocrático de acomodamiento burgués acompañado de toda la parafernalia y coreografía comunista para convertirse en una auténtica democracia socialista muy distinta al yugo del socialismo comunista.

La falta de libertades en la Cuba de Castro es cada día más palpable, y es precisamente en esa oposición silenciosa pero enérgica en donde reside el futuro esperanzador para Cuba. Hombres y mujeres que lejos de buscar su minuto de gloria en las radios y televisiones yankies buscan una Cuba verdaderamente revolucionaria. Hombres y mujeres que no reniegan de una revolución qué, no lo voy a negar, cuenta con todas mis simpatías, simpatías que no despierta ni por asomo el régimen dictatorial y tirano del anciano Fidel Castro.

Ahora vendrán los buitres carroñeros de Miami a intentar llenar sus estómagos con el cadáver cubano. No tardarán en llegar los vendepatrias para decirnos que lo que Cuba necesita en una buena inyección de capitalismo y una buena terapia de liberalismo social y económico. Como si el capitalismo y el liberalismo fuesen a terminar con todos los males de un país como Cuba que sufre el embargo internacional desde hace décadas. ¿Es que acaso el capitalismo ha solucionado los problemas del resto de países latinos tan atrasados o más como Cuba? No lo olvidemos, el capitalismo, en América, Asía y África condena al hambre a las tres cuartas partes de la humanidad.

A diferencia de otras dictaduras, sin Fidel, no muere la revolución del 26 de Julio. Sin Fidel muere la dictadura de Fidel y de lo que se trata es que ahora no llegue la dictadura de este o aquel otro comandarín.

En medio de la oscuridad que desde hace décadas vive Cuba se abre un rayito de luz y de esperanza, la oportunidad de un cambio verdadero que termine con la dictadura personal de Castro y de paso a una democracia –no liberal- que no se baje los pantalones ni ante el capitalismo ni ante el imperialismo yankie.

Fidel Castro forma ya parte del pasado de Cuba, ahora, los verdaderos protagonistas son los disidentes que desde el profundo amor a la patria de Martí, quieren ver que la revolución por la que tantos mártires dieron su vida puede convertirse hoy en una democracia donde nadie sea encarcelado por pensar diferente y donde la soberanía resida en un pueblo que sabe aprender de los errores.

Veremos cuantos cobran en los sucesivos meses sus 30 monedas de oro del Pentágono.

Flecha

PSSSSSOE con S de sinvergüenzas

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, está de obras en casa. Pero no, Bermejo no ha tenido que pedir un préstamo al banco para terminar con las incómodas goteras, poner calefacción o cambiar las ruidosas tuberías, Bermejo se ha gastado 1.200 euros por metro cuadrado en las innecesarias reformas del heraldo público.

Así, con dinero de todos los españoles Bermejo se ha remodelado el pisito que el Estado le presta. Un gasto que es el doble de lo permitido por ley para construir una vivienda de protección oficial (VPO), minipisos incluidos.

El ático oficial está ubicado desde el pasado mes de enero en el edificio que el ministerio de Administraciones Públicas tiene en la madrileña Plaza de España. Las reformas encargadas por el Ministro de Justicia en la vivienda tuvieron un coste de más de 250.000 euros (41.500.000 millones de las antiguas pesetas) y la vivienda tiene un tamaño de 220 metros cuadros, por lo que el gasto en reformas es de más de 1.130 euros por metro cuadrado. Según la ley, el precio máximo de construcción que puede tener un módulo de vivienda protegida (VPO), excluyendo el precio del suelo, es de 585 euros el metro cuadrado, y de 758 euros el metro cuadrado incluyendo el precio del suelo.

Así viven nuestros políticos, de derechas y de izquierdas. Lo más sangrante es que en este caso se trata de un individuo que se las da de socialista, que milita en el mismo partido que socialistas de la talla de Bruno Alonso. Bermejo es uno de esos señores que bajo un falso socialismo vive a cuerpo de rey del heraldo público.

Ustedes no son socialistas, son sinvergüenzas.

“Un buen militante socialista ha de estar dispuesto en todos los momentos a los sacrificios materiales y morales que sean necesarios para el triunfo de los ideales obreros. La lucha por la clase obrera y por el socialismo es un combate sin tregua que se libra día a día, minuto por minuto, que requiere la entrega completa de nuestra vida, la consagración absoluta de nuestra existencia. Bienestar, comodidades, familia, tranquilidad del hogar, libertad y hasta la seguridad de la persona han de sacrificarse, no a título excepcional sino cotidianamente, en cada instante y cada minuto” Bruno Alonso, militante socialista de los de verdad.

Flecha

El explotador visitando el Pilar

Sin duda, una buena patada en los... hábitos habría que dar a los sacerdotes de la Basílica del Pilar que permitieron a un explotador -entre otras muchas cosas- de la talla de Botín colocar un manto manchado con el sangriento logotipo del Banco Santander a la Virgen del Pilar.

Sin duda, vergüenza me produce el ver la foto de un explotador como Emilio Botín junto a la Virgen del Pilar.

Botín es en auténtico explotador, sin ir más lejos, el otro día se jactaba de sub- contratar servicios más baratos en Brasil y México. Lo que denominan, centros de "outsourcing". Para el BSCH los mejores países para instalar estos centros son México y Brasil, dada la "estructura salarial".

Lo que Botín llama "estructura salarial" quiere decir que en México y Brasil la gente cobra menos que en España y se la puede despedir más fácilmente, algo que por ahora Botín no ha conseguido en España. Un trabajo para la red española del grupo bancario - ya sean centros de atención al cliente o servicios informáticos- se pueden hacer desde México o Brasil con nominas irrisorias, y, cuando ya no necesitemos a estos nuevos "asalariados" les enviamos al paro sin ningún problema. En el año 2001 el banco dejó sin trabajo a más de 15.000 personas en todo el mundo, de los que 8.500 procedían del brasileño Banespa. Para este año ha anunciado el despido de mas de 11.000 empleados de los cuales un 72,7% corresponden a filiales instaladas en Iberoamérica.

Lo que antes se llamaba subcontratación ahora lo llamamos "outsourcing", que suena mucho más bonito y hasta vende.

¿Alguien me puede explicar como un señor así coloca un manto con el logotipo de su empresa a la Virgen del Pilar con total impunidad?

Lo dicho, una patada en los...

“Poderoso caballero, Don dinero…”

Flecha

Pizarro y la proporcionalidad

Es curioso, Pizarro, el nuevo fichaje del PP para salir del pozo sin fondo en el que se ha metido el centro liberal, se niega a que ZP devuelva 400 euros a los españoles que paguen el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Sin duda, yo como él, me opongo a esta medida, primero porque es totalmente electoralista, un insulto a los votantes y desde luego, injusta y desproporcionada, como casi todo lo que hace Zapatero. Lo que me asombra es que Pizarro se oponga a la misma, la verdad, me alegra que por una vez Pizarro anteponga el principio de solidaridad. Un señor que, no lo olvidemos, es partidario de la privatización del sistema de pensiones y se niega a que el salario mínimo interprofesional aumente hasta los 800 euros, lo que sigo considerando una auténtica miseria, más cuando los que lo aprueban -sus señorías los diputados- cobran un mínimo de 3000 euros, ¿podrá el señor Pizarro negar a los españoles un mínimo de 800 cuando él va a cobrar 3000 euros de mínimo al mes? Sí lo hace se confirmará que es tan ladrón y mangante como el resto.

De todos modos, 3000 euros de mínimo por calentar la butaca del parlamento - eso si va a calentarla- es poco con lo que este señor ganó en su paso por ENDESA. El señor Pizarro se subió su sueldo entorno a un 105% desde 2004 hasta 2006. Solo en el 2004, Pizarro cobró cerca de 1,77 millones de euros. Un año después su sueldo alcanzó 2,56 millones de euros. En 2006 Pizarro se subió su salario otro 42,5%, en total de 3,65 millones de euros. Antes de que nadie diga nada, diré que el señor Pizarro se puede subir el sueldo lo que le de la gana, pero desde luego negar 800 euros a los españoles cuando el cobra esa millonada... colma al cielo!

Pero ahí no queda la cosa, Pizarro obtuvo un finiquito de 11 millones de euros tras su salida de ENDESA, una indemnización -no sé de qué- equivalente al salario anual de 916 mileuristas. Que fácil es la vida desde el sillón de Pizarro.

Refrescando la memoria, deberíamos recordar que este señor, que fue también presidente de Ibercaja, negó a 58 jubilados, viudas y huérfanos la posibilidad de percibir poco más de 4507 euros - frente a sus 11 millones de euros- de finiquito, es decir, a ellos les niega 4570 euros y el cobra 11 millones, sin duda, muy proporcional, tanto como los 400 euros de ZP. Pizarro es el mismo que protagonizó el primer despido improcedente de esta entidad financiera y ahora quiere venderse como el guardián del estado de bienestar ¿a cuánto tiene usted el despido hoy señor Pizarro?.

Con elementos como estos ¿quién está a salvo en España?

Flecha

He sido víctima de las mentiras del liberalismo

Lo reconozco, he sido una víctima más de las mentiras interesadas del liberalismo. La verdad es que se me hizo raro que el lobby liberal español se hiciese eco de la noticia del, ahora falso, arresto de un joven socialista en Cuba. Pero ya no se puede esperar nada de esta gente.

Resulta que el joven estudiante socialista Eliécer Ávila Sicilia no ha sido arrestado por el gobierno cubano como anunciaban los medios de desinformación liberales en España.

Eliécer Ávila se encuentra en total libertad y a aclarado que su pasada intervención ante el parlamento cubano solo tenía como fin "construir mejor el socialismo y no para destruirlo". El joven quiere mejorar las cosas pero siempre "dentro de la revolución".

Así es el liberalismo, siempre dispuesto a manipular y mentir para deformar la realidad. Sin duda, muchos hemos sido víctimas de la manipulación de esta gente y hemos pensado que el régimen cubano había vuelto a silenciar con los barrotes las voces disidentes. Si el régimen va a dar paso a una democracia, que esta sea socialista y no liberal, que la sangre de la revolución no sea entregada en bandeja a los mamporreros del imperialismo yanqui.

Flecha

LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER

Según leo en internet, el gobierno cubano ha detenido a un estudiante que sacó los colores en público a Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea de Cuba, en un acto en la escuela de Ciencias Informáticas la semana pasada. El joven Eliécer Ávila Sicilia, de 21 años, fue detenido el pasado sábado por la mañana. Desde entonces sigue detenido y su familia teme por su vida.

Eliécer Ávila Sicilia es un estudiante socialista cubano que se define como "joven revolucionario". Este camarada se atrevió a preguntar la pasada semana en un acto público al presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, por qué no se podía salir de la isla, y otras restricciones como la imposibilidad de hospedarse en hoteles, o la miseria del pueblo cubano a quien se le paga con una moneda y tiene que comprar con otra, de un valor mucho más alto.

La respuesta no se hizo esperar y el joven fue arrestado a las nueve de la mañana del día 9 de febrero de 2008 por agentes del Consejo de Estado y de la Seguridad..

Eliécer había sido advertido el día anterior de que no podía moverse de su domicilio, pues sería recogido para ser trasladado a la capital cubana. Su madre, Elsa Sicilia, dijo que a los familiares les prohibieron acompañarlo. Uno de los funcionarios se identificó como hijo de Carlos Lage, vicepresidente cubano. Le dijo a la abuela de Eliécer que no se preocupara porque muy pronto lo iba a ver en el programa Mesa Redonda que transmite la televisión cubana". La madre afirma que "teme por la integridad física y por la vida del joven de 21 años de edad. La madre teme "que la policía política trate de obligarlo a retractarse en público".

Desde aquí quiero mostrar toda mi solidaridad con este compañero revolucionario quien, pese a la confusión que el sistema intenta imponer, ha sabido diferenciar el verdadero socialismo de esa república bananera que los burócratas cubanos quieren vendernos como país socialista.

¡¡¡LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER!!!
¡¡¡ELIÉCER ESTAMOS CONTIGO!!!
¡¡¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!!!

Flecha

Todos los famosos "progres" con el sistema del CAPITAL

Según el PSOE, 2.000 científicos - esos que quieren forrarse con la clonación y la manipulación genética, los mismos que usan África de conejillos de indias..., intelectuales, deportistas, profesores y rectores universitarios, artistas y empresarios - como no iban a faltar estos últimos para los que ZP ha gobernado con tanto esmero- apoyarán a Zapatero de cara a las elecciones.

El cantautor de diseño Fran Perea, el despistado Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, Joaquin Sabina, María Barranco, Concha Velasco, los millonarios comunistas Víctor Manuel y Ana Belen... son algunas de las caras conocidas que han participado en el vídeo que la Plataforma de Apoyo a Zapatero, “Plataforma PAZ”, ha elaborado de cara a los comicios del próximo mes de marzo. Curioso que una plataforma que lleva de nombre PAZ, y formada por los pancarteros del "no a la guerra", apoye a un presidente cuyo gobierno ha vendido armas a dictaduras africanas, países inmersos en conflictos civiles, un gobierno que ha incrementado en un 28% el gasto militar respecto al 2007, un gobierno que destina un 17% de los presupuestos generales del estado al gasto militar, 4500 millones de euros, unos... 51,85 millones de euros por día, un gasto militar de 422 euros por español, un gasto de dudosa eficiencia y de nulo beneficio social. ¡el mayor gasto militar de la historia de nuestra democracia!

.

¿Y quien apoya a ZP? Pués está claro, los artistas de los mercedes, los BMW y los audis; de los yates de lujo, las vacaciones en Ibiza y la Marbella del desaparecido Jesús Gil, los famosos de los chalet en pie de playa, las fincas y los cortijos, los aviones privados, las cenas de París, Milán Nueva Yorck... los famosos de las orgías y noches de drogas y alcohol... los famosos de esa "izquierda" irreconocible, bochorno de la histórica izquierda que un día salió a gritar a la calle que un mundo más justo es posible y por ello fue perseguida y silenciada con plomo y grilletes.

.

¿A quiénes iban a apoyar sino estos señoritos? Pues al amigo de la banca y la multinacional, al presidente que ha doblado las rodillas ante Emilio Botín, al presidente que ha gobernado pora los suyos, al presidente que ha vendido el socialismo a muy bajo precio y ha despreciado la lucha de los millones de socialistas que le precedieron.

Estos son los señores que apoyan a ZP, marionetas del sistema liberal capitalista disfrazados de militantes de izquierdas, ¡pandilla de sinvergüenzas!

"Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada

y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada,

al final de la partida no pudisteis hacer nada

y bajo los adoquines no había arena de playa.

Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba

se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas,

y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias,

pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.

Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis,

que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París,

sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual:

las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más."

Flecha