jueves, 31 de enero de 2008

Dragó se autoinculpa

Cada día me sorprende más Fernando Sánchez Dragó, a quien tuve el gusto de conocer en Alicante durante la presentación de su libro "Muertes paralelas", un paralelismo entre la ejecución de su padre por las tropas franquistas y José Antonio Primo de Rivera, asesinado por el gobierno republicano. Fué grato poder intercambiar con él algunas palabras sobre José Antonio.

Aunque mantengo muchas discrepancias con él, me alegra saber que tanto él como yo nos oponemos al aborto. He querido incluir en mi blog este artículo de Fernando publicano esta misma semana. Un 10 por Dragó.

Flecha


EL LOBO FEROZ


Pues sí: yo también, Cayetana, me autoinculpo, aunque no, como tú, por solidaridad, sino por remordimiento.
Así -Me autoinculpo- se titulaba, a pie no sólo de caye, sino también de clínica, comisaría y juzgado, tu última columna. Era excelente, y lo digo sin ironía. Pero una cosa es la excelencia y otra la coincidencia. Se coincide sólo en la evidencia.

Y la evidencia nos dice que el nascituro -embrión o feto que sea- tiene cuerpo propio, instalado durante nueve meses en el vehículo de un cuerpo ajeno. Todos -mujeres, hombres y niños- deberían ser dueños de su propio cuerpo. Seguro que en eso coincidimos. Ahora sí que recurro a la ironía.

Iba a escribir hoy de Ezpaña (Zapatero y Sopena), Eppaña (Rajoy y Vidal), Ejpaña (Bono), Expaña (yo) y España (¿quién?), pero tiempo habrá para poner a hervir esa sopa de letras. Lo tuyo, Cayetana Guillén, hija de un hombre que se llama como yo y con el que muchas veces, a causa de nuestro parecido físico, me han confundido, también tiene que ver con España: la del 9 de marzo.

No sé si tu padre y yo seguimos pareciéndonos. Nuestra fisonomía ha cambiado. El varón descubre que ha empezado a envejecer cuando se mira al espejo y el azogue le devuelve el rostro de su padre. Le pasó a Juan Cruz mientras escribía Ojalá octubre. Su malquerencia hacia mí no quita: es un buen libro.

Yo, en cambio, por la semejanza a la que aludo, siempre he sentido hacia ti querencia buena, de padre que no lo es, trufada, incluso, de reprimida y nunca confesada lascivia incestuosa.
Y tu padre, por suerte para todos, no te abortó.

Tu padre, digo, porque también los hombres abortamos, a fuer de cómplices o de instigadores, cada vez que por comisión o por omisión nos implicamos en el aborto de las mujeres a las que hemos dejado encinta.

Si eso es así, yo llevo sobre la conciencia el peso de cinco abortos. Todos ellos se remontan a los 60, cuando fui progre, y tienen un rasgo en común: el de la frivolidad. Nosotros, los de entonces... ¡Si yo te contara!

No dispongo aquí de espacio para hacerlo. Una de mis hijas -tú la conoces- nació porque fue concebida en un puerto de Taiwán y ni su madre ni yo éramos capaces de organizar un aborto en chino. Cuando lo pienso se me eriza el alma. Pero no es sólo por eso por lo que ahora, Cayetana, yo también, como tú, me inculpo, aunque en sentido contrario, y te digo, a cuento de esas cinco espinas y remedando a Bartleby, que preferiría no haberlo hecho.

Entiendo, sin embargo, tus razones, hago mía la compasión que el problema exige y ni se me pasa por la cabeza la demoníaca idea de meter en la cárcel a quien aborta. No son sórdidas noticias policiales (Borges) lo que el asunto exige, sino alta filosofía. Filosofía, digo, y no, al menos en mi caso, teología.

Cuando quieras, en sesión de noche o en matineé, o incluso en negligé y en tu boudoir, te la expongo. Seguro que nos entendemos, y no me entiendas tú, ahora, mal, pues no lo digo por lo del incesto.

O sí. ¡Qué sabe nadie!

FERNANDO SANCHEZ DRAGO

miércoles, 30 de enero de 2008

¿socialistas o despojos humanos?

Sin duda alguna, despojos humanos, porque llamar socialistas a los burócratas del PSOE es un insulto al socialismo en todas su variantes, especialmente a los verdaderos socialistas que dieron su vida por un mundo más justo para todos.

Que el PSOE hace décadas que se vendió al sistema liberal capitalista es algo que poca gente cuestiona, solo hay que ver por quien están financiados. Olvidaron su historia, sus principios, sus valores y sus promesas; y no contentos con todo eso, robaron, espoliaron y engañaron al pueblo que decía representar. Que esto lo haga la derecha me preocupa, pero que lo hagan quienes se dicen socialistas me preocupa, me duele, y me encabrona considerablemente.

El PSOE ha sustituido las reivindicaciones históricas del socialismo por las "chucherías", como las llamaba Julio Anguita, con las que el seudosocialismo español quiere engañar al pueblo. Vendiéndolo como modernidad, progreso, o derechos sociales, resulta ahora que el socialismo del siglo XXI, para el que han desaparecido de un plumazo las clases sociales y el proletariado, se ha lanzado a la defensa del aborto, la eutanasia o la insolidaria manipulación genética "muérete tú para que me salve yo". Políticas más propias de la derecha liberal en comunión con el sistema que del socialismo.

El PSOE, en su carrera por este progreso mal entendido, y abandonando las reivindicaciones de un mundo más justo que siempre defendió el socialismo, pretende ahora a golpe de ley cambiar la categoría de "resto humano" de niños no nacidos abortados y convertirlos por ley en "basura", reduciendo así la presión de la opinión pública sobre las clínicas abortistas.

Según tengo entendido, el Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria considera a los restos humanos procedentes de abortos como "cadáveres", lo que obliga a la administración, con la ley en la mano, a que sean trasladados en un vehículo de un servicio funerario con las condiciones adecuadas, con destino al cementerio para su incineración o entierro. Con la nueva ley, al séptimo mes de gestación los restos humanos pasarán a ser "basura", desechable o "reciclable", según dispongan las clínicas abortistas y según el dinero que las empresas de cosméticos ofrezcan por los fetos.

Los seudosocialistas, al servicio del sistema liberal capitalista que hace del aborto un negocio con el que imponer su nuevo mundo, quieren modificar este reglamento para excluir del concepto de "resto humano" a los niños no nacidos de hasta 28 semanas de gestación.


Sin duda alguna, vosotros sois despojos humanos.

Flecha

martes, 29 de enero de 2008

El amigo de los dictadores apoyará a Rajoy en la campaña electoral

Ayer según venía en coche dirección al trabajo, prometo que fue de casualidad y pienso confesarme, sintonicé la cadena COPE en la que informaban de que Nicolas Sarkozy apoyará a Rajoy en las elecciones de marzo. Bueno, esperemos que Sarkozy le traiga agua vendita de Lourdes.

Mi pregunta es, ¿cómo Rajoy puede querer el apoyo de un señor que es amigo de los dictadores más sanguinarios de África? Y sí, digo dictadores porque, por ahora, dictadores son aquellos señores que alcanzan el gobierno, que no el poder, sin pasar por las urnas.

Sarkozy prometió en campaña electoral "terminar de una vez por todas de tratar indistintamente las democracias y las dictaduras", esto es, tratar a los dictadores y sus gobiernos de la misma manera que se hace con los gobiernos establecidos de manera más o menos democrática. ¿Razón? sencilla, Francia tiene muchos intereses económicos en África, son ya muchos siglos explotando y violando los derechos de este continente. Para el presidente francés amigo de Rajoy "no ha existido muchas potencias coloniales en el mundo que hayan hecho tanto por la civilización y el desarrollo y tan poco por la explotación."

Sarkozy lo tiene claro, "ningún país del norte dedica tanta atención a África como Francia", ni que lo dude, es el presidente del país que más "colonias" mantiene en el continente y el que más está robando a los africanos. Francia es el principal país responsable de la situación actual de África, un país que tolera que sus empresas estén explotando el continente negro.

Este interés por África, o mejor dicho, este interés por enriquecerse acosta de África, hace que Sarkozy mantenga una estrecha relación de amistad con un dictador de la talla de Omar Bongo, amo y señor de Gabón desde 1967. El sanguinario dictador ha sido recibido varias veces durante la campaña presidencial francesa, de hecho, Omar Bongo es muy conocido en el ambiente político francés por su relaciones con la derecha francesa, al fin y al cabo, Omar Bongo es la llave que Francia tiene para robar en buena parte de África. A Omar Bongo su pueblo le importa un carajo.

El sanguinario dictador gabonés fue el primer jefe de estado en visita oficial a Francia tras la victoria de Sarkozy. Omar Bongo vino así a sellar un acuerdo con el presidente francés para seguir expoliando Gabón y el resto de África, un verdadero atentado contra la democracia africana y los derechos humanos.

Pero las amistades de Sarkozy no terminan ahí, el amigo de Rajoy lo es también de Denís Sassou Nguesso, que gobierna el Congo tras un violento golpe de estado y del dictador ecuatoguineano Teodoro Obiang, a quien suministra armas.

Todo hay que decirlo, cuando Sarkozy era ministro del Interior, criticó el ascenso al poder del hijo de Eyadema en Togo, eso sí, mantuvo el suministro técnico y a la formación de la policía togolesa por parte de Francia para así poder reprimir al pueblo.

No lo olvidemos Sarkozy es hoy presidente de Francia gracias a Charles Pasqua, de quien es su heredero y a quien no dudó en homenajear públicamente en varias ocasiones. Sarkozy ha llegado a autodefinirse como el doble de Pasqua. Charles Pasqua está implicado en numerosos asuntos de tráficos de armas, corrupción y confabulaciones en África. Además es el creador de SEM Coopération 92, referenciada en numerosos trabajos de investigación de la asociación Survie por sus acciones "oscuras" en África. La Asociación Survie tiene como objetivo luchar contra las desigualdades entre el Norte y el Sur. Sarkozy reemplazó Charles Pasqua en la presidencia de Coopération 92 y empezó una auditoría financiera para actualizar algunas anomalías (empleados inexistentes, sobrefacturaciones, etc.). En julio del 2005, el tribunal de Nanterre empezó una investigación sobre Coopération 92. Sarkozy dimitió poco tiempo después, y el proceso sigue su curso. Muchos de los colaboradores de Sarkosy son antiguos miembros del equipo de Pasqua. Es el caso de Claude Guéant, director de su campaña presidencial. Ex alumno de la École Nationale d'Administration antiguo secretario general de la prefectura de Hauts-de-Seine y director general de la Policía Nacional nombrado por Charles Pasqua, Claude Guéant asiste a los encuentros de Sarkozy con los distintos dictadores africanos.

A Sarkozy le interesa tener de amigos a estos dictadores corruptos, sabe que con ellos en el poder, manteniendo buenas relaciones, Francia podrá seguir robando en África. Sobornar a cualquiera de estos dictadores a Francia le sale muy barato en comparación con el botín que se pueden llevar. Ninguno de los dictadores africanos está dispuesto a renunciar a su parte del pastel por defender al pueblo que dicen representar.

Ahora que el amigo de los dictadores de África, presidente de un país que está desangrando el continente africano, va a apoyar la candidatura de Mariano Rajoy a la presidencia del gobierno, ¿se atreverá Rajoy a criticar las supuestas buenas relaciones del gobierno del traidor ZP con Evo Morales, Rafael Correas o Hugo Chávez? No olvidemos que los tres han sido elegidos democráticamente por los ciudadanos y los tres se han caracterizado por oponerse a que ninguna potencia extranjera se lucre del sudor de su pueblo, que ese es el principal pecado que han cometido los tres presidentes electos.

“Dime con quién andas...”

Flecha

sábado, 26 de enero de 2008

¡Voy a ser "padre"!

No, no voy a entrar en el seminario. Ana y yo vamos a ser "padres", y no, tampoco es que Ana esté embarazada, sino que nos hemos decidido por la adopción.

Ayer llamé a Ana para proponerle la idea de adoptar un sacerdote católico irakí, su respuesta fue- "Claro, ¿quien no ha querido tener un cura en casa?"-, la primera imagen que le vino a la cabeza fue un niño vestido de cura, y es que la Oficina de Pastoral del Migrante de la Arquidiócesis de Turín (Italia) ha lanzado la campaña "adopte un sacerdote iraquí" para ayudar a presbíteros de Irak en sus necesidades, tanto materiales como espirituales, ante las dificultades que se vive en el país donde los católicos son una minoría y donde desde la muerte de Sadam están sufriendo una verdadera persecución.

Por supuesto cuando a Ana le he explicado en qué consistía eso de "adoptar un cura", me ha dicho que sí, que le parece buena idea que "adoptemos" un sacerdote irakí. El proyecto consiste en "sostener económicamente diez jóvenes sacerdotes de Bagdad", pero si realmente algo van a agradecer estos sacerdotes, es el saber que desde otras partes del mundo nos acordamos de ellos y agradecemos su labor como pastores de la Iglesia.

No se trata sólo de dar un apoyo económico, nuestra economía no es muy boyante que digamos, sino más bien de dar un apoyo moral, que falta les hace. En estos momentos los cristianos de Irak están sufriendo como nadie la caótica situación de la patria del profeta Abraham.

Animo a todos los lectores a que ayuden también a estos sacerdotes que están llevando el mensaje de Cristo en situaciones muy difíciles.

Esta es la cara real de la Iglesia, una Iglesia pobre y perseguida que aun en los peores momentos está dispuesta a darlo todo incluso hasta la inmolación.

Flecha

jueves, 24 de enero de 2008

¿Estamos locos?

Según he leído en El País, la Fiscalía pide un año de prisión para un joven que izó una bandera republicana en la fachada de un edificio público de Madrid durante una manifestación no autorizada. Al parecer se le imputan los delitos de injurias a España y desórdenes públicos.

De ser cierta la noticia, y si realmente lo único que hizo este joven fue izar la bandera española de la II república en un edificio público, me planteo si en este país nos hemos vuelto locos.

¿Desde cuándo izar una bandera de España es delito? ¿Qué mal supone el que un joven ice una bandera española? ¿Acaso no es mayor delito que los socios del gobierno, ERC, y en algunos ayuntamientos también socios del PP, quemen públicamente banderas españolas? ¿Acaso no es un delito que Batasuna y sus líderes lo hagan? ¿Acaso no es un delito que la bandera de España no ondee en los ayuntamientos de España gobernados por los nacionalistas, el PP o el PSOE como sucede hoy en día?

¿No es mayor injuria contra España el que los españoles tengamos un salario mínimo de 500 y pico euros o que la gran mayoría de los españoles no llegue a fin de mes? ¿No es una injuria que los españoles no tengamos nuestro derecho constitucional a una vivienda digna? ¿No es un insulto que nuestros gobernantes tengan pensiones vitalicias del 100% de su sueldo de cargo público por haberse lucrado de la política cuatro años y nuestros jubilados tengan en su mayoría 500 euros de pensión habiendo cotizado toda su vida? Esto sí que son ultrajes e insultos a España y a los españoles, y no que en un edificio público ondee la bandera de la II república española.

Definitivamente, nos estamos volviendo locos ¿o es más pan y circo?

Flecha

miércoles, 23 de enero de 2008

¡Porqué no te cayas!

Eso, cállate, porque tus logros no nos interesan a los poderosos. A ver si vas a venir ahora tú a arreglar los dramas que crea el neoliberalismo y devolver la dignidad a Venezuela. Mira que te juegas en título de dictador.

Lógicamente estoy siendo irónico. Y, como muchos han podido deducir por el título, estoy hablando del Comandante Chávez. Voy a intentar ser objetivo y solamente dar datos, datos reales que están haciendo temblar al neoliberalismo.

Resulta que el malo malísimo Chávez, uno de esos dictadores que eligen las urnas, -vuelvo a ser irónico- en lo que a asuntos sociales se refiere ha logrado disminuir la pobreza general en un 32%, esto significa que bajó del 50% en 1998 a 33,9% en el 2006. Pero hay más, el gobierno de Chávez ha disminuido la pobreza extrema en un 50%, esto significa que bajó del 21% en 1998 a10,6% en el 2006. El presidente venezolano parece que está dispuesto a alcanzar el compromiso que mantiene con los venezolanos de llegar a la pobreza cero en el 2021, si antes la CIA no ha implantado su particular "democracia" en el país bolivariano.

Chávez, en su intento por un reparto más igualitario de la riqueza, a disminuido la mortalidad infantil de 24,4% a un 17%. 1.166.520 niños en edad de lactancia fueron beneficiarios a través del programa de hogares y multihogares de cuidado diario, hasta ahora inexistentes en Venezuela.


La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha declarado Venezuela "Territorio Libre de Analfabetismo" tras los esfuerzos del gobierno venezolano y su cruzada de alfabetización. Venezuela se convierte en el segundo país latinoamericano que goza con este privilegio.

El gobierno de Chávez ha alfabetizado según la UNESCO, setenta y seis mil novecientos cuarenta y ocho personas, (76.948) entre los 1990-1998 y, en el periodo 2000-2002 se alfabetizaron veinte y un mil doscientos cuarenta y dos personas. (21.242).

En materia de educación y alfabetización el gobierno de Chavez ha promovido un programa de incentivos para quienes aceptasen sentarse ante la pizarra que va desde cestas de comida hasta tierras, más de 100.000 becas de 75 dólares mensuales, la mitad del salario mínimo legal. La educación es gratuita por fin en todos sus niveles tal como lo contempla la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Art. 103 acabando con el cobro de matrícula en los gobiernos de la IV república que supuso la deserción escolar que existía durante los gobiernos de la IV república. Chávez ha logrado un plan de BECAS con más de 13000 beneficiarios por la Fundación Mariscal Ayacucho para estudiantes de pregrado y postgrado con 500 mil Bolívares por alumno. Los planes de educación de Chávez ha aumentado la matrícula escolar en un 90%.

Chávez ha creado la Universidad Iberoamericana del Deporte ubicada en la ciudad de San Carlos, estado Cojedes, con el objetivo de capacitar a jóvenes venezolanos y extranjeros en materia deportiva y de alto rendimiento. La UNICADE cuenta con 150 Residencias estudiantiles para mil 200 alumnos y 150 apartamentos, con capacidad para 900 personas. Además se han creado las Aldeas Universitarias, espacios alternativos dotados apropiadamente para la consolidación de los objetivos de la Misión Sucre a nivel nacional; se inauguraron 20 aldeas universitarias que se encuentran ubicadas en varios Estados del país.

La Misión Mercal ha instalado a nivel nacional 34 supermercales, 201 Mercales Tipo I, 1105 Mercales Tipo II, 393 Mercalitos Medios, 13973 Mercalitos para atender a 11 millones de venezolanos mensualmente con un ahorro de 39% frente a las cadenas productivas de comercialización de comida. Además atiende con 6075 Casas de alimentación alrededor de 1 millón de personas diarias y 690.000 familias por mes.

La desfachatez de este gobierno - vuelvo a ser irónico- ha llegado incluso a beneficiar a 545.728 pensionistas nuevos y 449.478 recibieron el pago por homologación de sus pensiones entre 2001 al 2006 por un monto de Bs. 1.552.549.043.981.

Chávez no se ha olvidado de su compromiso con los trabajadores, elevando el salario mínimo a 512 mil 325 bolívares mensuales (238,29 dólares), válido tanto para los sectores urbanos como para el rural. Además los trabajadores cuentan con un ingreso adicional, el cobro de la cesta ticket equivalente a más de trescientos mil bolívares.

Siguiendo la premisa de que más valen cien maestros que un blindado batallón, el gobierno ha aumentado los salarios para los maestros en un 40%. Lo que beneficia a 362.000 maestros y maestras, de los cuales 233.000 son activos y 129. 397 jubilados.

Producto del neoliberalismo, la tasa de desempleo llegó el año 2003 cerca del 23% y hoy ronda el 9.6%.

Chávez tampoco se ha olvidado de los más necesitados con la creación de comedores populares para sectores de escaso recursos.

En materia de sanidad, el gobierno venezolano de Chávez ha creado un sistema de salud preventivo para la población de escasos recursos llevando la salud a todos los rincones del estado con la Misión Barrio Adentro, en la que han colaborado miles de voluntarios católicos. Con la misión se ha logrado una atención de más de 200 millones de consultas realizadas totalmente gratuitas y entrega de medicamentos. Esto ha supuesto la creación de veinte misiones en todo el territorio nacional, destinadas a favorecer la seguridad, la salud, la educación, la justicia social a todos y cada uno de los venezolanos y terminar con la exclusión social. Ha regado Venezuela con seiscientos Centros Integrales y seiscientos sesenta salas de rehabilitación destinadas a mejorar y brindar salud a todos y cada uno de los venezolanos. 1.270.123 ancianos fueron atendidos por el gobierno venezolano a través de INAGER. 12.000 pacientes afectados por el SIDA fueron atendidos por los nuevos planes de lucha antisida del gobierno.

Pero de nada sirve que Chávez ponga parches y no se enfrente al capitalismo directamente, por eso, el gobierno venezolano ha creado Cooperativas para acabar con el capitalismo y la explotación.

Chávez no se ha olvidado de ese enemigo que supone la Banca y le ha plantado cara con la creación del Banco del pueblo, Banco de la mujer, Banco de crédito popular y Banco financiero. Todos estos con bajísimas tasas y en función de la mejora, crecimiento, desarrollo personal, estabilidad social y mejor nivel de vida de todos los venezolanos. Se han entregado 118.292 créditos a cooperativas, PYMES y microempresarios a través del Banco Soberano del Pueblo.

Y así, un sinfín de medidas reales, no promesas incumplidas, de un gobierno con muchos errores, pero sin duda con muchísimos aciertos.

Ser venezolano es hoy sinónimo de dignidad en el mundo.

Flecha

martes, 22 de enero de 2008

¿Operación "Muñoz Grandes" en el Partido Popular?

Dicen que en la época de Alianza Popular, desde la Secretaría General y los sectores más renovadores, se intentó buscar una salida a los pésimos resultados electorales de Manuel Fraga Iribarne, sinónimo del pasado, que por aquella época ni con un milagro podría llegar a la presidencia del gobierno de España.

La salida que se buscó fue una operación bautizada con el nombre de "operación Muñoz Grandes" -militar español que pudo ser el continuador del régimen franquista pero que murió antes que el dictador. La operación consistía en sustituirle por Manuel Fraga quien ya había tocado su techo electoral. El sucesor de Fraga sería Carlos Ferrer Salat, líder de la patronal catalana y que presidió la CEOE. Ferrer era liberal pero muy moderado, no estaba afiliado a AP y de hecho no tenía militancia alguna cuando se pensó en él para suceder a Fraga. Finalmente su sucesor en la CEOE, Cuevas, impidió por todos los medios que Ferrer fuera el nuevo líder del Alianza Popular.

En el Partido Popular, donde la democracia interna brilla por su ausencia, todo el mundo sabe que quien ocupa el segundo puesto al Congreso por Madrid suele ser además el candidato para suceder al número uno del partido. La pregunta es ¿es Pizarro el relevo de Rajoy?

Que Rajoy ha tocado techo electoral y que no gana ni peregrinando a Lourdes lo saben hasta en Genova, en el PSOE están muy tranquilos. Rajoy no gusta ni dentro ni fuera del PP, yo personalmente no tengo nada ni a favor ni en contra, es más, siento cierta lástima por él. Parece que en esta ocasión desde la Secretaría General del partido el sector duro del PP, algunos lo llaman la extremaderecha, han diseñado ya una operación similar a la de los años de Alianza Popular con una gran diferencia, en aquella época la Secretaría General la presidía un izquierdista reconocido, Jorge Verstrynge, y ahora lo hace Ángel Acebes, juzguen ustedes ¿Será Pizarro el relevo de Rajoy? Pizarro es, como Ferrer, un hombre de fuera del partido, con muchos contactos en los poderes fácticos, el problema es que mientras Ferrer representaba el ala más moderada y liberal, Pizarro, tan liberal en lo económico como Ferrer o más, representa el ala más radical. ¿Ocurrirá lo mismo que con Ferrer? Después de las elecciones lo sabremos.

Flecha