Pizarro y la proporcionalidad

Es curioso, Pizarro, el nuevo fichaje del PP para salir del pozo sin fondo en el que se ha metido el centro liberal, se niega a que ZP devuelva 400 euros a los españoles que paguen el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Sin duda, yo como él, me opongo a esta medida, primero porque es totalmente electoralista, un insulto a los votantes y desde luego, injusta y desproporcionada, como casi todo lo que hace Zapatero. Lo que me asombra es que Pizarro se oponga a la misma, la verdad, me alegra que por una vez Pizarro anteponga el principio de solidaridad. Un señor que, no lo olvidemos, es partidario de la privatización del sistema de pensiones y se niega a que el salario mínimo interprofesional aumente hasta los 800 euros, lo que sigo considerando una auténtica miseria, más cuando los que lo aprueban -sus señorías los diputados- cobran un mínimo de 3000 euros, ¿podrá el señor Pizarro negar a los españoles un mínimo de 800 cuando él va a cobrar 3000 euros de mínimo al mes? Sí lo hace se confirmará que es tan ladrón y mangante como el resto.

De todos modos, 3000 euros de mínimo por calentar la butaca del parlamento - eso si va a calentarla- es poco con lo que este señor ganó en su paso por ENDESA. El señor Pizarro se subió su sueldo entorno a un 105% desde 2004 hasta 2006. Solo en el 2004, Pizarro cobró cerca de 1,77 millones de euros. Un año después su sueldo alcanzó 2,56 millones de euros. En 2006 Pizarro se subió su salario otro 42,5%, en total de 3,65 millones de euros. Antes de que nadie diga nada, diré que el señor Pizarro se puede subir el sueldo lo que le de la gana, pero desde luego negar 800 euros a los españoles cuando el cobra esa millonada... colma al cielo!

Pero ahí no queda la cosa, Pizarro obtuvo un finiquito de 11 millones de euros tras su salida de ENDESA, una indemnización -no sé de qué- equivalente al salario anual de 916 mileuristas. Que fácil es la vida desde el sillón de Pizarro.

Refrescando la memoria, deberíamos recordar que este señor, que fue también presidente de Ibercaja, negó a 58 jubilados, viudas y huérfanos la posibilidad de percibir poco más de 4507 euros - frente a sus 11 millones de euros- de finiquito, es decir, a ellos les niega 4570 euros y el cobra 11 millones, sin duda, muy proporcional, tanto como los 400 euros de ZP. Pizarro es el mismo que protagonizó el primer despido improcedente de esta entidad financiera y ahora quiere venderse como el guardián del estado de bienestar ¿a cuánto tiene usted el despido hoy señor Pizarro?.

Con elementos como estos ¿quién está a salvo en España?

Flecha

He sido víctima de las mentiras del liberalismo

Lo reconozco, he sido una víctima más de las mentiras interesadas del liberalismo. La verdad es que se me hizo raro que el lobby liberal español se hiciese eco de la noticia del, ahora falso, arresto de un joven socialista en Cuba. Pero ya no se puede esperar nada de esta gente.

Resulta que el joven estudiante socialista Eliécer Ávila Sicilia no ha sido arrestado por el gobierno cubano como anunciaban los medios de desinformación liberales en España.

Eliécer Ávila se encuentra en total libertad y a aclarado que su pasada intervención ante el parlamento cubano solo tenía como fin "construir mejor el socialismo y no para destruirlo". El joven quiere mejorar las cosas pero siempre "dentro de la revolución".

Así es el liberalismo, siempre dispuesto a manipular y mentir para deformar la realidad. Sin duda, muchos hemos sido víctimas de la manipulación de esta gente y hemos pensado que el régimen cubano había vuelto a silenciar con los barrotes las voces disidentes. Si el régimen va a dar paso a una democracia, que esta sea socialista y no liberal, que la sangre de la revolución no sea entregada en bandeja a los mamporreros del imperialismo yanqui.

Flecha

LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER

Según leo en internet, el gobierno cubano ha detenido a un estudiante que sacó los colores en público a Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea de Cuba, en un acto en la escuela de Ciencias Informáticas la semana pasada. El joven Eliécer Ávila Sicilia, de 21 años, fue detenido el pasado sábado por la mañana. Desde entonces sigue detenido y su familia teme por su vida.

Eliécer Ávila Sicilia es un estudiante socialista cubano que se define como "joven revolucionario". Este camarada se atrevió a preguntar la pasada semana en un acto público al presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, por qué no se podía salir de la isla, y otras restricciones como la imposibilidad de hospedarse en hoteles, o la miseria del pueblo cubano a quien se le paga con una moneda y tiene que comprar con otra, de un valor mucho más alto.

La respuesta no se hizo esperar y el joven fue arrestado a las nueve de la mañana del día 9 de febrero de 2008 por agentes del Consejo de Estado y de la Seguridad..

Eliécer había sido advertido el día anterior de que no podía moverse de su domicilio, pues sería recogido para ser trasladado a la capital cubana. Su madre, Elsa Sicilia, dijo que a los familiares les prohibieron acompañarlo. Uno de los funcionarios se identificó como hijo de Carlos Lage, vicepresidente cubano. Le dijo a la abuela de Eliécer que no se preocupara porque muy pronto lo iba a ver en el programa Mesa Redonda que transmite la televisión cubana". La madre afirma que "teme por la integridad física y por la vida del joven de 21 años de edad. La madre teme "que la policía política trate de obligarlo a retractarse en público".

Desde aquí quiero mostrar toda mi solidaridad con este compañero revolucionario quien, pese a la confusión que el sistema intenta imponer, ha sabido diferenciar el verdadero socialismo de esa república bananera que los burócratas cubanos quieren vendernos como país socialista.

¡¡¡LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER!!!
¡¡¡ELIÉCER ESTAMOS CONTIGO!!!
¡¡¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!!!

Flecha

Todos los famosos "progres" con el sistema del CAPITAL

Según el PSOE, 2.000 científicos - esos que quieren forrarse con la clonación y la manipulación genética, los mismos que usan África de conejillos de indias..., intelectuales, deportistas, profesores y rectores universitarios, artistas y empresarios - como no iban a faltar estos últimos para los que ZP ha gobernado con tanto esmero- apoyarán a Zapatero de cara a las elecciones.

El cantautor de diseño Fran Perea, el despistado Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, Joaquin Sabina, María Barranco, Concha Velasco, los millonarios comunistas Víctor Manuel y Ana Belen... son algunas de las caras conocidas que han participado en el vídeo que la Plataforma de Apoyo a Zapatero, “Plataforma PAZ”, ha elaborado de cara a los comicios del próximo mes de marzo. Curioso que una plataforma que lleva de nombre PAZ, y formada por los pancarteros del "no a la guerra", apoye a un presidente cuyo gobierno ha vendido armas a dictaduras africanas, países inmersos en conflictos civiles, un gobierno que ha incrementado en un 28% el gasto militar respecto al 2007, un gobierno que destina un 17% de los presupuestos generales del estado al gasto militar, 4500 millones de euros, unos... 51,85 millones de euros por día, un gasto militar de 422 euros por español, un gasto de dudosa eficiencia y de nulo beneficio social. ¡el mayor gasto militar de la historia de nuestra democracia!

.

¿Y quien apoya a ZP? Pués está claro, los artistas de los mercedes, los BMW y los audis; de los yates de lujo, las vacaciones en Ibiza y la Marbella del desaparecido Jesús Gil, los famosos de los chalet en pie de playa, las fincas y los cortijos, los aviones privados, las cenas de París, Milán Nueva Yorck... los famosos de las orgías y noches de drogas y alcohol... los famosos de esa "izquierda" irreconocible, bochorno de la histórica izquierda que un día salió a gritar a la calle que un mundo más justo es posible y por ello fue perseguida y silenciada con plomo y grilletes.

.

¿A quiénes iban a apoyar sino estos señoritos? Pues al amigo de la banca y la multinacional, al presidente que ha doblado las rodillas ante Emilio Botín, al presidente que ha gobernado pora los suyos, al presidente que ha vendido el socialismo a muy bajo precio y ha despreciado la lucha de los millones de socialistas que le precedieron.

Estos son los señores que apoyan a ZP, marionetas del sistema liberal capitalista disfrazados de militantes de izquierdas, ¡pandilla de sinvergüenzas!

"Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada

y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada,

al final de la partida no pudisteis hacer nada

y bajo los adoquines no había arena de playa.

Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba

se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas,

y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias,

pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.

Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis,

que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París,

sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual:

las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más."

Flecha

Pobrecitos concejales

Recientemente leía en un periódico la "trágica" problemática que viven todos los días los concejales de Madrid: "viaje en Metro con el escolta, en el autobús, en el coche de la mujer, en el taxi... Los concejales de la oposición están hartos. Desde el pasado mes de septiembre no han dejado de tener problemas con su coche oficial."

Es una vergüenza que estos pobres concejales, con lo poquito que ganan y con las pocas dietas que engordan su nómina, tengan que viajar en los precarios transportes públicos como el resto de los mortales. Es una vergüenza que estos pobres concejales tengan que pasar por unos días por el vivir cotidiano de los currantes españoles que todos los días madrugan para hacer sus más de ocho horas de trabajo por sueldos que generalmente no llegan a fin de mes y cuyo 70% de llevan los bancos.

Ironía a un lado, lo sangrante de este asunto no es que los concejales de la derecha lloriqueen por no tener coche oficial, al fin y al cabo estos señoritos nunca han dejado de gozar de los privilegios propios de su clase social - generalmente la misma que los que se dicen de izquierdas-, lo sangrante es que sean los concejales de la mal llamada izquierda ¡pandilla de burgueses! los que se lamentan de haber perdido su privilegio de señoritos.

Los concejales afirman que les preocupa su seguridad, claro claro claro, los amenazados de ETA tienen todos un coche oficial de máxima seguridad, al igual que las mujeres amenazadas de muerte por sus esposos, los profesores amenazados por sus alumnos, los testigos protegidos, las fuerzas de seguridad del estado, los funcionarios de prisiones... todos ellos gozan del privilegio de tener un coche oficial se máxima seguridad que todas las mañana les lleve a sus puestos de trabajo y con el que poder hacer la compra de la semana.

Esta es la calaña que nos malgobierna, de izquierdas y derechas, ¿cómo unos señores que viven fuera de la realidad cotidiana, de los problemas de los ciudadanos, de las deficiencias del transporte público, de espaldas a la sociedad... van a solucionar nuestros problemas? Es hora de que el pueblo ocupe las instituciones.

Señores concejales, que disfruten ustedes de las avalanchas del metro.

Flecha

¿votar al Partido Popular?

Con lo sencillito que escriben los obispos, que difícil les resulta a algunos entender lo que estos transmiten a sus fieles. Desde luego, quien en la última carta pastoral de los obispos entienda que los prelados piden el voto para el PP es o que no saben leer bien- tal vez problemas de comprensión- o qué aun no saben que representa el Partido Popular.

Cuando he oído a Zapatero decir que "los obispos tienen derecho a pedir el voto para el Partido Popular"(sic) me he asustado. Desde luego me ha costado creer que los obispos españoles, siempre tan tibios, hubiesen dicho tal barbaridad. Desde hace semanas llevo leyendo en varios medios que los obispos están pidiendo el voto para el PP, lejos de la realidad los obispos tan solo han dado, de manera tímida, algunas orientaciones a la hora de votar.

Los obispos nunca han dicho a quien hay que votar. Simplemente han dado una serie de criterios a los fieles para ser consecuentes.

La verdad es que me hubiera gustado encontrar en la carta alguna orientación en materia económica, pero por desgracia no ha sido así. Los prelados se han limitado a lo de siempre: aborto, eutanasia, educación... Si se trata de ser consecuentes, el voto al Partido Popular o al PSOE viene a significar lo mismo en cuanto a aborto, eutanasia, mal llamado matrimonio homosexual, o educación basada en el materialismo y el relativismo.

Tanto PP como PSOE han desarrollado una política similar en cuanto a valores morales se refiere, ambos han aceptado el aborto como algo natural, ambos se han lanzado a la carrera de la manipulación genética, ambos están dispuestos a legalizar la eutanasia y los dos propugnan una enseñanza basada en el individualismo, el relativismo y el materialismo moral. Eso sí, a unos les sobran los crucifijos y otros prefieren que la nueva escuela de "Don Dinero" esté coronada con la señal cristiana. ¿De qué nos sirve una escuela con crucifijos si en ella se enseña a ser siervos del sistema capitalista? No logro entenderlo.

Sea lo que sea, los prelados no han pedido en ningún momento el voto para el PP, es más, si se es coherente con las orientaciones de los obispos ningún católico que quiera serlo puede votar al PP o al PSOE. Más adelante lo vemos.

Los obispos son claros "no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública". Ni PP ni PSOE buscan un mundo acorde con los valores y principios del cristianismo sino más bien todo lo contrario, eso sí, el PP está dispuesto a llevar la cruz como mero adorno.

Los obispos son claros, "no se debe confundir la condición de aconfesionalidad o laicidad del Estado con la desvinculación moral y la exención de obligaciones morales objetivas", el Partido Popular se desvincula totalmente de la moral católica en sus actuaciones y en su manera de hacer política.

Tanto PP como PSOE contradicen los "valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano" recurridos por los obispos en su carta, un mínimo que la Iglesia aconseja para dar el voto a una formación. PP y PSOE son los guardianes de un sistema económico injusto, un sistema que se sustenta con el hambre de las tres cuartas partes de la humanidad a las que condena. Un sistema, no lo olvidemos, que contradice el principio expresado por Juan Pablo II de "trabajo sobre capital". Es de este sistema injusto de donde nace el relativismo y el materialismo que relativiza el derecho a la vida digna desde su nacimiento hasta su muerte natural –en el sistema capitalista hay ciudadanos cuya vida vale oro y ciudadanos cuya vida no vale nada-, la familia, o el derecho de las personas a no ser esclavas.

Los obispos aconsejan NO VOTAR a quienes no respetan "la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural", algo que PP y PSOE no piensan hacer. En ninguno de los programas se plantea la posibilidad de derogar la ley del aborto, tampoco viene, como pide la Conferencia Episcopal "la promoción de la familia fundada en el matrimonio evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”. Ninguno de los dos programas manifiesta su firme intención de "proteger al matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico". Podríamos hablar de las políticas económicas y sociales que unos y otros han aplicado para empobrecer y eliminar la familia.

En algo si que el PP coincide con la Conferencia Episcopal, y es que el centro liberal quiere mantener las referencias religiosas en un sistema que es ideológicamente opuesto al cristianismo y en consecuencia enemigo acérrimo del mismo.

El PP se ha comprometido a eliminar la asignatura de EpC, sin embargo hizo desaparecer de las aulas la religión sustituyéndola por clases de "ética" al servicio del capital. Sin el estudio del hecho religioso es imposible conocer en profundidad la historia, la filosofía, la cultura, el arte…

Sobre la inmigración creo que es más que evidente la postura insolidaria de PP y PSOE, dos partidos que permiten que España se enriquezca de los países empobrecidos, los explota, deja a sus empresas que hagan y deshagan a su gusto, generan conflictos internos para debilitarlos… El PP y el PSOE han dado la espalda a la inmigración. ¿Ya hemos olvidado el muro de tres metros de alambre que separa el estrecho?

En fin, que si un católico quiere ser coherente con su religión, su voto no puede nunca ser para el PP o el PSOE. El resto son pajas mentales: males menores, lo menos malo, que gane uno para que pierda otro... ¡que suelten a Barrabás! y así fue.

Flecha

Un socialista a los altares

Un socialista, pero de los de verdad, de los de corazón, de los de militancia, de los que vive el socialismo en su vida cotidiana, del los que no recibe, sino da por ser socialista, será beatificado por la Iglesia Católica.

El 21 de enero de 2006, el cardenal Polycarp Pengo, arzobispo de Dar es Salaam, celebró una misa solemne en la parroquia de Butiama, en la diócesis de Musomo, lugar de nacimiento de Julius Nyerere para abrir la fase diocesana del proceso de su beatificación.

El 13 de mayo de 2005 la Congregación de la Causa de los Santos daba su consentimiento para que comenzara el proceso de beatificación de Juliu Nyerere, primer paso para ser después canonizado.
Mwalimu Julius Kambarage Nyerere fue el primer presidente de la entonces Tanganica tras lograr su independencia. Tras finalizar sus estudios en Edimburgo, volvió a Tanganica en 1952 y después de dimitir de su puesto de profesor se dedicó a la política en la Unión Nacional Africana de Tanganica (TANU) desde donde defendió la emancipación de su pueblo.

Considerado uno de los "padres de la patria" de África, será siempre recordado por su política de desarrollo agrícola, basado en el propio esfuerzo y haciendo uso limitado de la ayuda internacional.

En los años 70 acuñó el término Ujamaa (solidaridad familiar, en suahili), que estimulaba el modo de vida tradicional basado en la cooperación comunitaria. Con la creación de los "Ujamaa" o comunidades voluntarias y democráticas de campesinos para cultivar colectivamente la tierra, sentó las bases del socialismo "a la africana". El resto de los sectores económicos : comercio, industria, transporte y banca fueron nacionalizados . Su prioridad económica era alcanzar la autosuficiencia. Símbolo de la unidad, fue ejemplo de convivencia entre religiones y etnias diferentes en la conflictiva región de los grandes lagos. Cosechó importantes logros sociales en educación y sanidad ( el 80 % de la población estaba alfabetizada y tenía acceso directo a los servicios sanitarios).
En 1985 Julyus Nyerere, a los 63 años de edad, renuncia a la presidencia voluntariamente, retirándose de la vida política en 1995. Falleció en Londres 1999.

Julius Nyerere ha sido uno de los grandes líderes del África Negra, que pasará a la historia como el padre del socialismo "a la africana". A diferencia de otros jefes de estado, nacidos con la descolonización, no quiso calcar el modelo de desarrollo tomado de la civilización occidental ni ser deudor del comunismo; trató de sustraer a su pueblo del círculo vicioso de la determinación extranjera y la dependencia forzosa.

Nyerere, alertó a sus colegas estadistas sobre la equivocada suposición de que el Norte pueda ofrecer todas las soluciones a los problemas africanos y hasta el final ha levantado la bandera de la unidad y cooperación regional frente al afropesimismo que se ha extendido como una peste, tanto en el Occidente como en el mismo África.

Nyerere es uno de esos mandatarios africanos que no se ha vendido a potencias extranjeras, que no ha permitido que con la sangre de su pueblo los países del norte se enriquezcan. Nyerere nunca estará en la lista de amigos de los grandes mandatarios europeos, amigos de dictaduras corruptas. Nyerere pasará a la historia como un santo socialista que supo entregarse a su pueblo.
Según Ecclesia (nº 3.301 18 III2006) "Introdujo una política basada en un socialismo de cooperativas rurales"

“Desearía encender una candela y ponerla en la cumbre del monte Kilimanjaro para que ilumine hasta más allá de nuestras fronteras, dando esperanza a los que están desesperados, poniendo amor donde hay odio, y dignidad donde antes sólo había humillación”
Julius Nyerere

Flecha