A por el niño!!

Así es, dos políticos del PP han decidido adoptar un niño. ¿Qué tiene de curioso? bueno, pues que ambos políticos son homosexuales.

El que sean homosexuales, heterosexuales, bisexuales, trisexuales, o asexuales la verdad a mí me importa bien poco, como supongo tampoco le importará al lector, cada uno se acuesta con quien quiere, allá su moral. Lo curioso es que estos afiliados del partido de la "familia tradicional" hayan contraído el mal llamado "matrimonio homosexual" y ahora quieran adoptar un niño.

Después de juntar peras con manzanas, que diría Ana Botella, algo que me parece legítimo siempre que no se le dé la naturaleza que no tiene y que no se lo considere matrimonio, ahora quieren hacer uso de un falso derecho de adopción, ya que los adoptantes, sean homosexuales o heterosexuales, no tenemos derecho a un hijo, sino un hijo a tener un padre y una madre.

Para la pareja de tortolitos, populares de afiliación y populares en el movimiento gay, "el Partido Popular se encuentra secuestrado por un grupo de presión externo que no representa a más del 10% del partido que trata de imponer su moral", ¿será cierto esto? de ser así, dejen de perder tiempo en el PP de la doble moral: estatutos no, estatutos sí; divorcio no, divorcio sí; aborto no, aborto sí; matrimonio homosexual no, matrimonio homosexual sí; eutanasia no, ¿eustanasia sí?.

Juzguen ustedes mismos.

Flecha

¿Solidaridad?

Sin duda es un grave insulto a la solidaridad el que el PSOE, en boca de María Teresa Fernández de la Vega, nos diga que su partido va a ser el partido de la solidaridad destinando las migajas del 0´7% a los países empobrecidos por el actual sistema capitalista, del que el PSOE es partícipe.


De la Vega asegura que España “va hacer historia en los próximos cuatro años” al destinar recursos – no para la guerra- sino para la construcción de la paz, del progreso y de la solidaridad". Señores del PSOE ¿han olvidado que España y su partido han destinado el mayor presupuesto de la historia en materia de defensa y armamento? Eso sí que es entrar a formar parte de la historia. ¿Han olvidado que su partido, como el del PP, vende armamento a países con importantes conflictos civiles? ¿Dónde están las pancartas ahora? ¿Han olvidado el dinero que ustedes, lo políticos, destinan en sus sueldos y dietas y las migajas que mandan a los países empobrecidos? No se preocupen, yo se lo recordaré las veces que haga falta.


Ustedes los burócratas de los coches oficiales, los sueldazos y las pensiones vitalicias, mejor que preocuparse en ser líderes de la mal llamada solidaridad de las “migajas”, preocupense de que España no sea líder en explotar y robar a los países empobrecidos. De no permitir que la banca se siga lucrando del hambre, de no permitir que nuestras empresas vayan allí en busca de mano de obra barata o subcontratas, de no cimentar nuestro estado de bienestar sobre el hambre, el paro y la explotación de tres cuartas partes de la humanidad. Hasta entonces ni se definan como socialistas ni nos hablen de solidaridad.

Flecha

El Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro subvencionan con dinero público el aborto

Y no se cansarán de apelar el voto católico, y los Obispos no le echarán agallas y recocerán que votar al PP no es católico, bueno, no voy a generalizar, algún Obispo ya lo ha hecho.

No hay cosa que peor me siente que la doble moral de la derecha. Resulta que en Navarra, gobernada por la coalición PP-UPN, la administración pública no practica abortos, esto significa que el asesinato de un ser humano en el vientre de la madre no se practica en los centros sanitarios públicos. Supongo que esto se deberá a la presión que mantiene el Opus Dei en la comunidad foral y el gran número de médicos próvida de la región, “Los médicos nos formamos para salvar vidas. Es lógico que no haya una corriente cuantitativamente fuerte pro abortista entre los médicos” manifestó el Presidente del colegio de Médicos de Navarra. Pero lo cierto es que el gobierno de Navarra, quien nunca se ha posicionado en contra del aborto como tampoco lo ha hecho el PP quien lo califica "de algo aceptado por la sociedad" -palabras de Rajoy- subvenciona con dinero público el aborto en otras comunidades autónomas.

La consejera de salud del gobierno foral, María Kutz, lo deja claro: “En Navarra la ley del aborto se cumple y quien tiene derecho legal puede abortar en otra comunidad”. Es decir, aquellas personas que cumpliendo la ley quieran abortar- ya se sabe que con la ley actual aborta quien le de la gana- podrán hacerlo en otras comunidades autónomas como la vecina Aragón o el País Vasco, para lo cual el gobierno de Navarra ha destinado anualmente de sus arcas forales unos 55.000 euros para facilitar el aborto en otras comunidades.

Como Pilatos hay que lavarse la manos, que otros maten a esos seres indefensos. Esta es la doble moral del PP y UPN, partidos que después apelarán el voto católico y que acusarán al PSOE de lo mismo que ellos hacen.

Yo votaré por la vida. ¿y tú?

Flecha

Losantos ¿de qué puñetas vas?

Nuca he tenido aprecio por este enano coñon de peluquín y frenillo. Es más, siempre he mostrado mi desprecio para él y los suyos. Desprecio que le manifesté en una ocasión en unos grandes almacenes cuando firmaba uno de los tantos bodrios que ha escrito, qué suerte tener por allí a los de securitas.

Lo de Losantos clama al cielo y que la Iglesia no haga nada es algo que me encabrona soberanamente. La última payasada de este personaje al servicio del liberalismo y la derecha más rancia ha sido acusar de masón al actual nuncio del Vaticano, designado por su Santidad Benedicto XVI.

Después de que la cadena de los Obispos secuestrada por el liberalismo se haya mofado en repetidas ocasiones del Nuncio, ahora toca el insulto y la descalificación. Mientras tanto los Obispos cayan y los católicos ríen las payasadas a este anormal.

Para Losantos, experto en meter cizaña, crispar y dividir a los españoles, el representante del Santo Padre en España es un colaborador de “los enemigos del cristianismo”, pero la cosa no queda ahí, el enano del peluquín afirma que el nuncio Manuel Monteiro de Castro ha sido “fichado por Zapatero como número dos para molestar a Rouco”.

Losantos fue más allá y cuestionó si Manuel Monteiro de Castro es “nuncio o hermano”, en referencia al trato común que utilizan los miembros de las logias masónicas. El presentador de las mañanas de la COPE afirmó que el "caldito" que Manuel Monteiro de Castro ofreció a José Luis Rodríguez Zapatero en su encuentro es “masónico”, y calificó la supuesta buena relación de ambos como, “una cosa diabólica”, algo parecido al “anticristo”.

¿Cuánto más vamos a esperar para que este señor sea expulsado de la COPE y el PP le monte su propia radio? ¿cuántos insultos más vamos a tener que aguantar los cristianos de este mamarracho?

Señor Losantos, le recuerdo que torres más altas han caído, que lo que hoy es fama mañana puede ser destierro. No se preocupe, a todo cerdo le llega su San Martín.

Ale, mándeme la Guardia Civil a mí que yo la espero con mucho gusto.

Flecha

Mi respuesta a los "cristianos socialistas " del PSOE

Recientemente, los autodenominados "cristianos socialistas" del PSOE, que no son ni cristianos ni socialistas, publicaron una carta titulada "La nota que podíamos esperar de los Obispos" en respuesta a las últimas recomendaciones hechas por la Conferencia Episcopal Española.

La "nota" nace de un supuesto “ánimo de propuesta y diálogo”, pero lejos de ese ánimo de diálogo, la nota arremete duramente contra los Obispos a quienes niegan su derecho, y a la vez deber, de defender los valores y principios cristianos ante los poderes políticos.

Estos señores, que insisto ni son cristianos ni son socialistas, "por sus hechos los conoceréis", no se lo piensan a la hora de atacar a la Iglesia con tal de defender su partido, un PSOE que intentan vendernos con una supuesta "apariencia cristiana" recurriendo a citas bíblicas sacadas de contexto con un claro interés partidista.

La Conferencia Episcopal Española en ningún momento se ha identificado con ningún partido político, simplemente ha hecho uso de su derecho, que a la vez es obligación, de expresar su opinión sobre cuestiones que afectan a la sociedad. Es falso que la Conferencia Episcopal Española haya pedido el voto a este o aquel partido, es más, haciendo caso a sus indicaciones, un cristiano no debería dar su voto a ningún partido del arco parlamentario, incluido el Partido Popular. Es curioso, el PSOE y sus "cristianos" no han dicho nada sobre la nota de la Junta Islámica de España quien sí ha pedido de manera clara el voto para este PSOE vendido al sistema ¿ellos sí pueden decantarse por un partido?.

En lugar de dedicar notas a la Conferencia Episcopal Española, estos "cristianos socialistas" del PSOE podrían dedicar sus notas a su propio partido, un partido que ha legislado en contra de los principios de la Iglesia a la que dicen pertenecer. Podrían pedirle a su partido que explique porque participa de un sistema económico -el capitalista- que condena al hambre a tres cuartas partes de la humanidad, responsable del paro de 1.500 millones de personas en todo el mundo, la precariedad laboral de millares de españoles, que roba a las viudas de España; responsable de la explotación de los inmigrantes, de la situación mundial de hambre y empobrecimiento sistemático y creciente de la mayoría de la humanidad, de las guerras por intereses económicos... Escriban, escriban ustedes a quienes, amparándose en unas siglas usurpadas como las del PSOE, hacen política de y para ricos. A estos señores que han hecho de un partido militante un partido de acomodados burócratas que viajan en coche oficial, cobran suculentos sueldos y dietas, y tienen pensiones vitalicias millonarias. Escriban, escriban ustedes para quienes se han vendido a la banca y las multinacionales hipotecando un siglo de militancia socialista. Escriban, escríbanles a ellos y pídanles explicaciones si es que verdaderamente se siente socialistas y cristianos.


Sois una pandilla de mamporreros del sistema, más preocupados de defender a vuestro partido de burgueses que a los empobrecidos de la tierra, un partido que busca en la Iglesia a los responsables de este mundo tan injusto, una Iglesia que es la mayor asociación de pobres del mundo, una Iglesia pobre y perseguida.

"Una máquina burocrática que anda tan pesadamente, no debiera de existir, y cuanto hagamos por destruirla será un bien para los pueblos, porque para lo único que sirve es para poner dificultades y para hacer más eterna la tragedia de los pueblos.” Bruno Alonso. Militante socialista. 1936

Flecha

Comienza la campaña electoral

Comienza la campaña electoral, y un año más los pequeños partidos pasarán desapercibidos. Son los pequeños grupos y coaliciones subvencionados por los propios afiliados, hombre y mujeres que por unos días compartirán sus oficios y familias con la política de andar por casa.

Hombres y mujeres de la calle que afrontarán de sus bolsillos los gastos de la campaña. Hombres y mujeres que no deben nada a los bancos y la multinacional, partidos político cuya humildad y marginalidad es el precio de su independencia. Ellos no deben favores a nadie. Les veremos por las calles, robándole tiempo a sus familias y horas de descanso para hacer política sin cobrar un duro. Saldrán por la noche en sus coches particulares escoba y cubo en mano para pegar sus humildes carteles de imprenta. Madrugarán para repartir las octavillas que ellos mismos han diseñados sin contratar los servicios de las costosas empresas de publicidad.

Las televisiones les volverán a silenciar, las radios no harán mención de ellos, algunos periódicos les nombrarán de pasada. Este estado y sus políticos corruptos les darán solo 30 segundos en la tele para decir lo que piensan y encima esperarán que se les den las gracias, todo ello “para no aburrir al electorado”. Taparán sus carteles con su monstruosa campaña electoral de diseño y despilfarro. Tendrán que conformarse con colegios públicos y escuelas sin calefacción para celebrar sus mítines, mítines que no contarán con la ayuda económica del estado. Sus papeletas no llegarán a nuestras casas por falta de medios...

A todos ellos, a los de derechas, a los de izquierdas, a los de centro, a los trasversales, a los alternativos, a los liberales, socialistas, socialdemócratas, falangistas, a los carlistas de izquierdas, a los tradicionalistas, a los populistas, verdes, ecologistas, pacifistas, humanistas, defensores de la vida y la familia... a todos ellos gracias, gracias por dar una alternativa al bipartidismo corrupto que devora nuestra democracia, gracias por vuestro tiempo y dedicación, gracias por demostrar que hay otra manera de hacer política. A todos ellos mucho ánimo y felicidades, felicidades por vuestra valentía.

Ánimo y a por ellos, saquémosles del parlamento.

Flecha

¿Mandeeee? ¿como iseeee???

Los políticos volvieron hablar el "chirmanio", es lo que tiene vivir en otro planeta. Solbes y Pizarro volvieron hablar en su particular idioma y la mayoría de la gente se quedó con el "¿mandeee?", "¿como iseee?".


Para los que seguimos asiduamente y desde hace años la política -aun recuerdo mis primeras elecciones con 6-7 añitos- el lenguaje empleado por Solbes y Pizarro nos es más o menos familiar. Podemos saber de qué hablan, que quieren decir, que datos manejan, como nos la intentan colar... pero para la gran mayoría de los españoles el debate de ayer entre el ministro de economía Solbes y Pizarro sonó a chino.


Tuve la suerte de ver el debate con unos... 10 o 15 ciudadanos de la calle, en su mayoría currelas de clase media, unos con estudios y otros sin ellos. Sus caras eran un auténtico poema. Esta mañana seguían igual. Casi ninguno entendió una papa de lo que estos dos señores, tan amigos de hablar para catedráticos, estaban diciendo. Ni una sola respuesta en el viejo castellano de la calle para los grandes problemas de los españoles. Ninguno de los allí presentes sabía muy bien de que hablaban estos dos millonarios que quieren resolver desde su vida burguesa los problemas económicos de una sociedad que le cuesta llegar a fin de mes. Menudo panorama, dos millonarios queriendo solucionar la vida de los mileuristas.


Ninguno de los dos nos dijo cómo hacer para llegar a fin de mes con 900 euros. Ni que hacer para pagar la hipoteca y que nos sobre para hacer la compra semanal. Tampoco nos dieron la fórmula para poder asistir a un familiar enfermo o disminuido a nuestro cargo. Ni una sola mención para ese 55% de españoles que llega con dificultades a fin de mes. Ni un truco para poder tener una familia numerosa sin tener que recurrir a la mendicidad. No se oyó ni una palabra de como lo van hacer las viudas para sobrevivir con el 40% de la pensión de sus maridos ( el otro 60% lo roba el estado). Algunos se siguen preguntando como acceder a la vivienda con contratos temporales de tres meses que no llegan a 1000 euros. Muchos esperaban escuchar la manera de conseguir un trabajo más o menos estable o como no ser explotados... se preguntaban cómo conciliar la vida familiar con 3 turnos distintos; o cómo hacer para poder trabajar y cuidar a los hijos a la vez ahora que en las guardería hay lista de espera y los precios son de hotel de 5 estrellas... nada de nada. Un vaivén de dires y dirites, de datos y cifras, de últimos y primeros, de colas y cabezas de Europa, PIB, PGE, I+D...


Para la gran mayoría de los españoles no hay un antes y un después del debate. Sigue habiendo unos señores que no conocen la realidad de los ciudadanos, que viajan en coche oficial con chofer, que no son usuarios del precario transporte público, que tienen las pensiones cubiertas al 100%, que ganan suficiente como para no tener que hacer cálculos para llegar a fin de mes, que no hacen la compra buscando ofertas, que no deben nada a sus amigos los banqueros, que no notan la subida del pan, la leche o el agua, que no tienen que hacer un esfuerzo para pagar la matrícula universitaria de sus hijos o negarles la ilusión de estudiar fuera, que no saben lo que es llegar a casa derrotados e irse a la cama sin poder mantener una conversación con sus cónyuges o hijos, estos seguro que saben lo que es pasar una tarde con sus familias... estos señores viven en su mundo, en el mundo de los poderosos que duermen a pierna suelta y su único problema es saber cómo van sus acciones o si han vendido alguno de sus inmuebles o terrenos.

Dicen que los empresarios desmientes que en España tengamos crisis, me gustaría saber a qué empresarios han preguntado ¿Amancio Ortega? ¿Isidoro Álvarez? ¿las hermanas Koplovich? ¿Botín tal vez? Para estos no hay crisis, estos llegan a fin de mes sin problemas, pero para el pequeño empresario la crisis se nota y mucho. ¿qué le ha prometido ZP a los empresarios para ocultar la crisis que se palpa en la calle? La solución a esta crisis no es si Pizarro y Solbes, la solución a esta crisis es un sistema económico más humanos y más justo, que atienda realmente a los problemas de la calle y no a los intereses de los poderosos.

¿son estos los señores que queremos que nos representen? ¿es esta la clase política que nos merecemos? ¿nos vemos identificados en alguno de estos millonarios?

Es momento de una revolución ciudadana.

Flecha

El PP de Burgos contra la Iglesia

Esta es la cara de un Partido Popular que dice una cosa y hace otra. Un partido político que pide el voto cristiano y después permite que en Burgos una asociación de lesbianas – estas no tienen ni zorra idea de que es el feminismo- pidan el aborto libre ofendiendo la fe cristiana.

Que en este país todo el mundo puede expresarse -siempre que no te metas contra los parásitos de Zarzuela- es algo de lo que no cabe duda y que constituye un importante avance en cuanto a libertades se refiere. Que un grupo de lesbianas que reniegan de su feminidad porque están empeñadas en ser como hombres pidan el aborto libre -¿más libre aun?-, gratuito y público es algo lícito siempre que no se ofenda. Que el PP permita y colabore con quienes insultan la fe cristiana clama al cielo.

Y es que el Ayuntamiento de Burgos, gobernado por el popular Juan Carlos Aparicio Pérez, -ministro del catolisisisisisisimo Aznar- no dudó en ceder el Teatro Municipal para difundir la petición de aborto libre y gratuito y de paso insultar a los cristianos. Como si el aborto solo fuera cosa de cristianos.

El Partido Popular, ese al que tantos cristianos inexplicablemente dan su voto, ¡fariseos!, ha colaborado en la difusión y realización de un acto en cuya propaganda aparece la cruz cristiana tapando los genitales de una mujer en cuyo vientre se puede leer "alejar vuestros rosarios de nuestros ovarios".

Esta es la verdadera cara de un Partido Popular que apelando el voto de los cristianos se dedica a apoyar y permitir insultos como este. Soy partidario de que todo el mundo se pueda expresar libremente pero respetando la sensibilidad religiosa de las personas. Esta es la verdadera cara de un partido político que pide el voto para evitar que el PSOE siga atacando a la Iglesia cuando ellos, como en este caso, permiten que se haga lo mismo. Esta es la cara de un partido político cuyas políticas chocan frontalmente con los valores cristianos.

Si yo fuera alcalde no hubiera permitido la celebración de este acto en dependencias municipales si con ello ofendo la fe de cualquier ciudadano. Claro que yo tengo dos dedos de frente y un poquito de respeto.

¿Señores del Partido Popular, a quien quieren engañar? Señor Aparicio, dedíquese a hacer el vaina en la tele que es lo suyo.

Creo que ha llegado la hora de una alternativa socialcristiana para España, ¿te animas?

Flecha

Rosa, luchadora, la cabeza bien alta

Aunque tengamos nuestras diferencias, ambos pensamos en socialista, con matices, pero socialista. Ambos conocemos el valor de una libertad que, por nuestra condición de vascos, se nos ha querido arrebatar con violencia.

Será porque los dos despertamos nuestra coincidencia política de las profecías del ausente, por lo que siempre he sentido, además de un enorme respeto y admiración por ti, una gran complicidad. Te dije valiente cuando abandonaste el denostado y prostituido PSOE de ZP, y te digo valiente ahora cuando, frente a los que se dicen de "izquierdas", has salido victoriosa de una batalla librada en las aulas entre el totalitarismo y la libertad. No por más gritar tienen razón, y tú sabes, tan bien como yo, que al socialismo que nace del corazón ni el plomo ha sido capaz de silenciar.

Rosa, con la cabeza bien alta, así es como debes de defender la libertad frente a quienes se han creído amos de la calle, frente a quienes han encontrado en la España de ZP su particular coto de caza en el que imponer sus ideas totalitarias. Frente a quienes diciéndose antisistema, prefieren boicotear un acto tan democrático como el del otro día en la universidad de Madrid en lugar de enfrentarse al sistema y sus agentes.

Rosa, sin duda alguna estás siendo muy valiente, y esa valentía se verá recompensada en las urnas el próximo día 9 si no es suficiente recompensa el respaldo que UPyD está recibiendo de los españoles pese al silencio de los dos grandes partidos hegemónicos, caducos y desgastados, ansiosos de poder.

Rosa, mucho ánimo, ánimo porque en España hace falta gente valiente como tú.

"Por mucho que valgan las ideas, no pueden prosperar en el grado que deben si sus sostenedores, y principalmente los que ocupan las primeras filas, no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres". Pablo Iglesias, fundador del PSOE

Flecha

La bomba atómica del Vaticano

Dicen que una vez Stalín, con preocupación, preguntó cuantas divisiones acorazadas tenía el Papa, lo que Stalín no imaginaba es el poderoso armamento que el Vaticano ha acumulado a lo largo de los siglos.

El próximo mes el Santo Padre Benedicto XVI dará a conocer el arma más potente que la Iglesia Católica tiene. Según fuentes vaticanas citadas por la agencia ANSA el Vaticano espera presentarla el 27 de marzo cuando se cumple el 40° aniversario de la encíclica "Populorum progressio" del Papa Pablo VI.

Esta potente arma será sin duda alguna un auténtico sopapo al sistema capitalista y a la dictadura genocida neoliberal.

Su Santidad Benedicto XVI dará su aprobación y firma el próximo 19 de marzo, festividad de San José obrero.

¿Cuál es esa potente arma que la Iglesia católica guarda con tanto sigilo? Pues nada más y nada menos que la tercera encíclica del Papa Benedicto XVI, dedicada a temas sociales. Se ha indicado que en el documento se hablaría sobre la necesidad de enfrentar los problemas graves de la pobreza, el acceso a los recursos, la globalización y el cuidado del medio ambiente, entre otros.

Sin duda, no hay mayor arma que la verdad, y es precisamente la verdad la que inspira esta nueva encíclica del Santo Padre que trata de un tema tan importante como el de la justicia social y la solidaridad, valores amenazados por el sistema.

Con armas como está, ¿quien necesita divisiones acorazadas o bombas atómicas? Estoy seguro que la encíclica del Papa será, para los católicos y para los que no lo son, una verdadera herramienta para moverse en este mundo caótico

Flecha

Adiós comandante, adiós

No voy a negar que la renuncia del comandante Castro no me pilla por sorpresa. Hace meses que el comandante Castro había renunciado de todos sus cargos aunque ahora lo haga de manera oficial. Fidel Castro no es ni la sombra de lo que era.

Cuba tiene una buenísima oportunidad para poner fin a décadas de dictadura y transformar la revolución cubana en una auténtica democracia socialista. Los cubanos están tranquilos, y no deberían estarlo, ha llegado el momento de que la revolución deje de ser un régimen burocrático de acomodamiento burgués acompañado de toda la parafernalia y coreografía comunista para convertirse en una auténtica democracia socialista muy distinta al yugo del socialismo comunista.

La falta de libertades en la Cuba de Castro es cada día más palpable, y es precisamente en esa oposición silenciosa pero enérgica en donde reside el futuro esperanzador para Cuba. Hombres y mujeres que lejos de buscar su minuto de gloria en las radios y televisiones yankies buscan una Cuba verdaderamente revolucionaria. Hombres y mujeres que no reniegan de una revolución qué, no lo voy a negar, cuenta con todas mis simpatías, simpatías que no despierta ni por asomo el régimen dictatorial y tirano del anciano Fidel Castro.

Ahora vendrán los buitres carroñeros de Miami a intentar llenar sus estómagos con el cadáver cubano. No tardarán en llegar los vendepatrias para decirnos que lo que Cuba necesita en una buena inyección de capitalismo y una buena terapia de liberalismo social y económico. Como si el capitalismo y el liberalismo fuesen a terminar con todos los males de un país como Cuba que sufre el embargo internacional desde hace décadas. ¿Es que acaso el capitalismo ha solucionado los problemas del resto de países latinos tan atrasados o más como Cuba? No lo olvidemos, el capitalismo, en América, Asía y África condena al hambre a las tres cuartas partes de la humanidad.

A diferencia de otras dictaduras, sin Fidel, no muere la revolución del 26 de Julio. Sin Fidel muere la dictadura de Fidel y de lo que se trata es que ahora no llegue la dictadura de este o aquel otro comandarín.

En medio de la oscuridad que desde hace décadas vive Cuba se abre un rayito de luz y de esperanza, la oportunidad de un cambio verdadero que termine con la dictadura personal de Castro y de paso a una democracia –no liberal- que no se baje los pantalones ni ante el capitalismo ni ante el imperialismo yankie.

Fidel Castro forma ya parte del pasado de Cuba, ahora, los verdaderos protagonistas son los disidentes que desde el profundo amor a la patria de Martí, quieren ver que la revolución por la que tantos mártires dieron su vida puede convertirse hoy en una democracia donde nadie sea encarcelado por pensar diferente y donde la soberanía resida en un pueblo que sabe aprender de los errores.

Veremos cuantos cobran en los sucesivos meses sus 30 monedas de oro del Pentágono.

Flecha

PSSSSSOE con S de sinvergüenzas

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, está de obras en casa. Pero no, Bermejo no ha tenido que pedir un préstamo al banco para terminar con las incómodas goteras, poner calefacción o cambiar las ruidosas tuberías, Bermejo se ha gastado 1.200 euros por metro cuadrado en las innecesarias reformas del heraldo público.

Así, con dinero de todos los españoles Bermejo se ha remodelado el pisito que el Estado le presta. Un gasto que es el doble de lo permitido por ley para construir una vivienda de protección oficial (VPO), minipisos incluidos.

El ático oficial está ubicado desde el pasado mes de enero en el edificio que el ministerio de Administraciones Públicas tiene en la madrileña Plaza de España. Las reformas encargadas por el Ministro de Justicia en la vivienda tuvieron un coste de más de 250.000 euros (41.500.000 millones de las antiguas pesetas) y la vivienda tiene un tamaño de 220 metros cuadros, por lo que el gasto en reformas es de más de 1.130 euros por metro cuadrado. Según la ley, el precio máximo de construcción que puede tener un módulo de vivienda protegida (VPO), excluyendo el precio del suelo, es de 585 euros el metro cuadrado, y de 758 euros el metro cuadrado incluyendo el precio del suelo.

Así viven nuestros políticos, de derechas y de izquierdas. Lo más sangrante es que en este caso se trata de un individuo que se las da de socialista, que milita en el mismo partido que socialistas de la talla de Bruno Alonso. Bermejo es uno de esos señores que bajo un falso socialismo vive a cuerpo de rey del heraldo público.

Ustedes no son socialistas, son sinvergüenzas.

“Un buen militante socialista ha de estar dispuesto en todos los momentos a los sacrificios materiales y morales que sean necesarios para el triunfo de los ideales obreros. La lucha por la clase obrera y por el socialismo es un combate sin tregua que se libra día a día, minuto por minuto, que requiere la entrega completa de nuestra vida, la consagración absoluta de nuestra existencia. Bienestar, comodidades, familia, tranquilidad del hogar, libertad y hasta la seguridad de la persona han de sacrificarse, no a título excepcional sino cotidianamente, en cada instante y cada minuto” Bruno Alonso, militante socialista de los de verdad.

Flecha

El explotador visitando el Pilar

Sin duda, una buena patada en los... hábitos habría que dar a los sacerdotes de la Basílica del Pilar que permitieron a un explotador -entre otras muchas cosas- de la talla de Botín colocar un manto manchado con el sangriento logotipo del Banco Santander a la Virgen del Pilar.

Sin duda, vergüenza me produce el ver la foto de un explotador como Emilio Botín junto a la Virgen del Pilar.

Botín es en auténtico explotador, sin ir más lejos, el otro día se jactaba de sub- contratar servicios más baratos en Brasil y México. Lo que denominan, centros de "outsourcing". Para el BSCH los mejores países para instalar estos centros son México y Brasil, dada la "estructura salarial".

Lo que Botín llama "estructura salarial" quiere decir que en México y Brasil la gente cobra menos que en España y se la puede despedir más fácilmente, algo que por ahora Botín no ha conseguido en España. Un trabajo para la red española del grupo bancario - ya sean centros de atención al cliente o servicios informáticos- se pueden hacer desde México o Brasil con nominas irrisorias, y, cuando ya no necesitemos a estos nuevos "asalariados" les enviamos al paro sin ningún problema. En el año 2001 el banco dejó sin trabajo a más de 15.000 personas en todo el mundo, de los que 8.500 procedían del brasileño Banespa. Para este año ha anunciado el despido de mas de 11.000 empleados de los cuales un 72,7% corresponden a filiales instaladas en Iberoamérica.

Lo que antes se llamaba subcontratación ahora lo llamamos "outsourcing", que suena mucho más bonito y hasta vende.

¿Alguien me puede explicar como un señor así coloca un manto con el logotipo de su empresa a la Virgen del Pilar con total impunidad?

Lo dicho, una patada en los...

“Poderoso caballero, Don dinero…”

Flecha

Pizarro y la proporcionalidad

Es curioso, Pizarro, el nuevo fichaje del PP para salir del pozo sin fondo en el que se ha metido el centro liberal, se niega a que ZP devuelva 400 euros a los españoles que paguen el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Sin duda, yo como él, me opongo a esta medida, primero porque es totalmente electoralista, un insulto a los votantes y desde luego, injusta y desproporcionada, como casi todo lo que hace Zapatero. Lo que me asombra es que Pizarro se oponga a la misma, la verdad, me alegra que por una vez Pizarro anteponga el principio de solidaridad. Un señor que, no lo olvidemos, es partidario de la privatización del sistema de pensiones y se niega a que el salario mínimo interprofesional aumente hasta los 800 euros, lo que sigo considerando una auténtica miseria, más cuando los que lo aprueban -sus señorías los diputados- cobran un mínimo de 3000 euros, ¿podrá el señor Pizarro negar a los españoles un mínimo de 800 cuando él va a cobrar 3000 euros de mínimo al mes? Sí lo hace se confirmará que es tan ladrón y mangante como el resto.

De todos modos, 3000 euros de mínimo por calentar la butaca del parlamento - eso si va a calentarla- es poco con lo que este señor ganó en su paso por ENDESA. El señor Pizarro se subió su sueldo entorno a un 105% desde 2004 hasta 2006. Solo en el 2004, Pizarro cobró cerca de 1,77 millones de euros. Un año después su sueldo alcanzó 2,56 millones de euros. En 2006 Pizarro se subió su salario otro 42,5%, en total de 3,65 millones de euros. Antes de que nadie diga nada, diré que el señor Pizarro se puede subir el sueldo lo que le de la gana, pero desde luego negar 800 euros a los españoles cuando el cobra esa millonada... colma al cielo!

Pero ahí no queda la cosa, Pizarro obtuvo un finiquito de 11 millones de euros tras su salida de ENDESA, una indemnización -no sé de qué- equivalente al salario anual de 916 mileuristas. Que fácil es la vida desde el sillón de Pizarro.

Refrescando la memoria, deberíamos recordar que este señor, que fue también presidente de Ibercaja, negó a 58 jubilados, viudas y huérfanos la posibilidad de percibir poco más de 4507 euros - frente a sus 11 millones de euros- de finiquito, es decir, a ellos les niega 4570 euros y el cobra 11 millones, sin duda, muy proporcional, tanto como los 400 euros de ZP. Pizarro es el mismo que protagonizó el primer despido improcedente de esta entidad financiera y ahora quiere venderse como el guardián del estado de bienestar ¿a cuánto tiene usted el despido hoy señor Pizarro?.

Con elementos como estos ¿quién está a salvo en España?

Flecha

He sido víctima de las mentiras del liberalismo

Lo reconozco, he sido una víctima más de las mentiras interesadas del liberalismo. La verdad es que se me hizo raro que el lobby liberal español se hiciese eco de la noticia del, ahora falso, arresto de un joven socialista en Cuba. Pero ya no se puede esperar nada de esta gente.

Resulta que el joven estudiante socialista Eliécer Ávila Sicilia no ha sido arrestado por el gobierno cubano como anunciaban los medios de desinformación liberales en España.

Eliécer Ávila se encuentra en total libertad y a aclarado que su pasada intervención ante el parlamento cubano solo tenía como fin "construir mejor el socialismo y no para destruirlo". El joven quiere mejorar las cosas pero siempre "dentro de la revolución".

Así es el liberalismo, siempre dispuesto a manipular y mentir para deformar la realidad. Sin duda, muchos hemos sido víctimas de la manipulación de esta gente y hemos pensado que el régimen cubano había vuelto a silenciar con los barrotes las voces disidentes. Si el régimen va a dar paso a una democracia, que esta sea socialista y no liberal, que la sangre de la revolución no sea entregada en bandeja a los mamporreros del imperialismo yanqui.

Flecha

LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER

Según leo en internet, el gobierno cubano ha detenido a un estudiante que sacó los colores en público a Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea de Cuba, en un acto en la escuela de Ciencias Informáticas la semana pasada. El joven Eliécer Ávila Sicilia, de 21 años, fue detenido el pasado sábado por la mañana. Desde entonces sigue detenido y su familia teme por su vida.

Eliécer Ávila Sicilia es un estudiante socialista cubano que se define como "joven revolucionario". Este camarada se atrevió a preguntar la pasada semana en un acto público al presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, por qué no se podía salir de la isla, y otras restricciones como la imposibilidad de hospedarse en hoteles, o la miseria del pueblo cubano a quien se le paga con una moneda y tiene que comprar con otra, de un valor mucho más alto.

La respuesta no se hizo esperar y el joven fue arrestado a las nueve de la mañana del día 9 de febrero de 2008 por agentes del Consejo de Estado y de la Seguridad..

Eliécer había sido advertido el día anterior de que no podía moverse de su domicilio, pues sería recogido para ser trasladado a la capital cubana. Su madre, Elsa Sicilia, dijo que a los familiares les prohibieron acompañarlo. Uno de los funcionarios se identificó como hijo de Carlos Lage, vicepresidente cubano. Le dijo a la abuela de Eliécer que no se preocupara porque muy pronto lo iba a ver en el programa Mesa Redonda que transmite la televisión cubana". La madre afirma que "teme por la integridad física y por la vida del joven de 21 años de edad. La madre teme "que la policía política trate de obligarlo a retractarse en público".

Desde aquí quiero mostrar toda mi solidaridad con este compañero revolucionario quien, pese a la confusión que el sistema intenta imponer, ha sabido diferenciar el verdadero socialismo de esa república bananera que los burócratas cubanos quieren vendernos como país socialista.

¡¡¡LIBERTAD PARA EL CAMARADA ELIÉCER!!!
¡¡¡ELIÉCER ESTAMOS CONTIGO!!!
¡¡¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!!!

Flecha

Todos los famosos "progres" con el sistema del CAPITAL

Según el PSOE, 2.000 científicos - esos que quieren forrarse con la clonación y la manipulación genética, los mismos que usan África de conejillos de indias..., intelectuales, deportistas, profesores y rectores universitarios, artistas y empresarios - como no iban a faltar estos últimos para los que ZP ha gobernado con tanto esmero- apoyarán a Zapatero de cara a las elecciones.

El cantautor de diseño Fran Perea, el despistado Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, Joaquin Sabina, María Barranco, Concha Velasco, los millonarios comunistas Víctor Manuel y Ana Belen... son algunas de las caras conocidas que han participado en el vídeo que la Plataforma de Apoyo a Zapatero, “Plataforma PAZ”, ha elaborado de cara a los comicios del próximo mes de marzo. Curioso que una plataforma que lleva de nombre PAZ, y formada por los pancarteros del "no a la guerra", apoye a un presidente cuyo gobierno ha vendido armas a dictaduras africanas, países inmersos en conflictos civiles, un gobierno que ha incrementado en un 28% el gasto militar respecto al 2007, un gobierno que destina un 17% de los presupuestos generales del estado al gasto militar, 4500 millones de euros, unos... 51,85 millones de euros por día, un gasto militar de 422 euros por español, un gasto de dudosa eficiencia y de nulo beneficio social. ¡el mayor gasto militar de la historia de nuestra democracia!

.

¿Y quien apoya a ZP? Pués está claro, los artistas de los mercedes, los BMW y los audis; de los yates de lujo, las vacaciones en Ibiza y la Marbella del desaparecido Jesús Gil, los famosos de los chalet en pie de playa, las fincas y los cortijos, los aviones privados, las cenas de París, Milán Nueva Yorck... los famosos de las orgías y noches de drogas y alcohol... los famosos de esa "izquierda" irreconocible, bochorno de la histórica izquierda que un día salió a gritar a la calle que un mundo más justo es posible y por ello fue perseguida y silenciada con plomo y grilletes.

.

¿A quiénes iban a apoyar sino estos señoritos? Pues al amigo de la banca y la multinacional, al presidente que ha doblado las rodillas ante Emilio Botín, al presidente que ha gobernado pora los suyos, al presidente que ha vendido el socialismo a muy bajo precio y ha despreciado la lucha de los millones de socialistas que le precedieron.

Estos son los señores que apoyan a ZP, marionetas del sistema liberal capitalista disfrazados de militantes de izquierdas, ¡pandilla de sinvergüenzas!

"Papá cuéntame otra vez que tras tanta barricada

y tras tanto puño en alto y tanta sangre derramada,

al final de la partida no pudisteis hacer nada

y bajo los adoquines no había arena de playa.

Fue muy dura la derrota: todo lo que se soñaba

se pudrió en los rincones, se cubrió de telarañas,

y ya nadie canta Al Vent, ya no hay locos ya no hay parias,

pero tiene que llover aún sigue sucia la plaza.

Queda lejos aquel mayo, queda lejos Saint Denis,

que lejos queda Jean Paul Sartre, muy lejos aquel París,

sin embargo a veces pienso que al final todo dio igual:

las ostias siguen cayendo sobre quien habla de más."

Flecha

Pobrecitos concejales

Recientemente leía en un periódico la "trágica" problemática que viven todos los días los concejales de Madrid: "viaje en Metro con el escolta, en el autobús, en el coche de la mujer, en el taxi... Los concejales de la oposición están hartos. Desde el pasado mes de septiembre no han dejado de tener problemas con su coche oficial."

Es una vergüenza que estos pobres concejales, con lo poquito que ganan y con las pocas dietas que engordan su nómina, tengan que viajar en los precarios transportes públicos como el resto de los mortales. Es una vergüenza que estos pobres concejales tengan que pasar por unos días por el vivir cotidiano de los currantes españoles que todos los días madrugan para hacer sus más de ocho horas de trabajo por sueldos que generalmente no llegan a fin de mes y cuyo 70% de llevan los bancos.

Ironía a un lado, lo sangrante de este asunto no es que los concejales de la derecha lloriqueen por no tener coche oficial, al fin y al cabo estos señoritos nunca han dejado de gozar de los privilegios propios de su clase social - generalmente la misma que los que se dicen de izquierdas-, lo sangrante es que sean los concejales de la mal llamada izquierda ¡pandilla de burgueses! los que se lamentan de haber perdido su privilegio de señoritos.

Los concejales afirman que les preocupa su seguridad, claro claro claro, los amenazados de ETA tienen todos un coche oficial de máxima seguridad, al igual que las mujeres amenazadas de muerte por sus esposos, los profesores amenazados por sus alumnos, los testigos protegidos, las fuerzas de seguridad del estado, los funcionarios de prisiones... todos ellos gozan del privilegio de tener un coche oficial se máxima seguridad que todas las mañana les lleve a sus puestos de trabajo y con el que poder hacer la compra de la semana.

Esta es la calaña que nos malgobierna, de izquierdas y derechas, ¿cómo unos señores que viven fuera de la realidad cotidiana, de los problemas de los ciudadanos, de las deficiencias del transporte público, de espaldas a la sociedad... van a solucionar nuestros problemas? Es hora de que el pueblo ocupe las instituciones.

Señores concejales, que disfruten ustedes de las avalanchas del metro.

Flecha

¿votar al Partido Popular?

Con lo sencillito que escriben los obispos, que difícil les resulta a algunos entender lo que estos transmiten a sus fieles. Desde luego, quien en la última carta pastoral de los obispos entienda que los prelados piden el voto para el PP es o que no saben leer bien- tal vez problemas de comprensión- o qué aun no saben que representa el Partido Popular.

Cuando he oído a Zapatero decir que "los obispos tienen derecho a pedir el voto para el Partido Popular"(sic) me he asustado. Desde luego me ha costado creer que los obispos españoles, siempre tan tibios, hubiesen dicho tal barbaridad. Desde hace semanas llevo leyendo en varios medios que los obispos están pidiendo el voto para el PP, lejos de la realidad los obispos tan solo han dado, de manera tímida, algunas orientaciones a la hora de votar.

Los obispos nunca han dicho a quien hay que votar. Simplemente han dado una serie de criterios a los fieles para ser consecuentes.

La verdad es que me hubiera gustado encontrar en la carta alguna orientación en materia económica, pero por desgracia no ha sido así. Los prelados se han limitado a lo de siempre: aborto, eutanasia, educación... Si se trata de ser consecuentes, el voto al Partido Popular o al PSOE viene a significar lo mismo en cuanto a aborto, eutanasia, mal llamado matrimonio homosexual, o educación basada en el materialismo y el relativismo.

Tanto PP como PSOE han desarrollado una política similar en cuanto a valores morales se refiere, ambos han aceptado el aborto como algo natural, ambos se han lanzado a la carrera de la manipulación genética, ambos están dispuestos a legalizar la eutanasia y los dos propugnan una enseñanza basada en el individualismo, el relativismo y el materialismo moral. Eso sí, a unos les sobran los crucifijos y otros prefieren que la nueva escuela de "Don Dinero" esté coronada con la señal cristiana. ¿De qué nos sirve una escuela con crucifijos si en ella se enseña a ser siervos del sistema capitalista? No logro entenderlo.

Sea lo que sea, los prelados no han pedido en ningún momento el voto para el PP, es más, si se es coherente con las orientaciones de los obispos ningún católico que quiera serlo puede votar al PP o al PSOE. Más adelante lo vemos.

Los obispos son claros "no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública". Ni PP ni PSOE buscan un mundo acorde con los valores y principios del cristianismo sino más bien todo lo contrario, eso sí, el PP está dispuesto a llevar la cruz como mero adorno.

Los obispos son claros, "no se debe confundir la condición de aconfesionalidad o laicidad del Estado con la desvinculación moral y la exención de obligaciones morales objetivas", el Partido Popular se desvincula totalmente de la moral católica en sus actuaciones y en su manera de hacer política.

Tanto PP como PSOE contradicen los "valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano" recurridos por los obispos en su carta, un mínimo que la Iglesia aconseja para dar el voto a una formación. PP y PSOE son los guardianes de un sistema económico injusto, un sistema que se sustenta con el hambre de las tres cuartas partes de la humanidad a las que condena. Un sistema, no lo olvidemos, que contradice el principio expresado por Juan Pablo II de "trabajo sobre capital". Es de este sistema injusto de donde nace el relativismo y el materialismo que relativiza el derecho a la vida digna desde su nacimiento hasta su muerte natural –en el sistema capitalista hay ciudadanos cuya vida vale oro y ciudadanos cuya vida no vale nada-, la familia, o el derecho de las personas a no ser esclavas.

Los obispos aconsejan NO VOTAR a quienes no respetan "la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural", algo que PP y PSOE no piensan hacer. En ninguno de los programas se plantea la posibilidad de derogar la ley del aborto, tampoco viene, como pide la Conferencia Episcopal "la promoción de la familia fundada en el matrimonio evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”. Ninguno de los dos programas manifiesta su firme intención de "proteger al matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico". Podríamos hablar de las políticas económicas y sociales que unos y otros han aplicado para empobrecer y eliminar la familia.

En algo si que el PP coincide con la Conferencia Episcopal, y es que el centro liberal quiere mantener las referencias religiosas en un sistema que es ideológicamente opuesto al cristianismo y en consecuencia enemigo acérrimo del mismo.

El PP se ha comprometido a eliminar la asignatura de EpC, sin embargo hizo desaparecer de las aulas la religión sustituyéndola por clases de "ética" al servicio del capital. Sin el estudio del hecho religioso es imposible conocer en profundidad la historia, la filosofía, la cultura, el arte…

Sobre la inmigración creo que es más que evidente la postura insolidaria de PP y PSOE, dos partidos que permiten que España se enriquezca de los países empobrecidos, los explota, deja a sus empresas que hagan y deshagan a su gusto, generan conflictos internos para debilitarlos… El PP y el PSOE han dado la espalda a la inmigración. ¿Ya hemos olvidado el muro de tres metros de alambre que separa el estrecho?

En fin, que si un católico quiere ser coherente con su religión, su voto no puede nunca ser para el PP o el PSOE. El resto son pajas mentales: males menores, lo menos malo, que gane uno para que pierda otro... ¡que suelten a Barrabás! y así fue.

Flecha

Un socialista a los altares

Un socialista, pero de los de verdad, de los de corazón, de los de militancia, de los que vive el socialismo en su vida cotidiana, del los que no recibe, sino da por ser socialista, será beatificado por la Iglesia Católica.

El 21 de enero de 2006, el cardenal Polycarp Pengo, arzobispo de Dar es Salaam, celebró una misa solemne en la parroquia de Butiama, en la diócesis de Musomo, lugar de nacimiento de Julius Nyerere para abrir la fase diocesana del proceso de su beatificación.

El 13 de mayo de 2005 la Congregación de la Causa de los Santos daba su consentimiento para que comenzara el proceso de beatificación de Juliu Nyerere, primer paso para ser después canonizado.
Mwalimu Julius Kambarage Nyerere fue el primer presidente de la entonces Tanganica tras lograr su independencia. Tras finalizar sus estudios en Edimburgo, volvió a Tanganica en 1952 y después de dimitir de su puesto de profesor se dedicó a la política en la Unión Nacional Africana de Tanganica (TANU) desde donde defendió la emancipación de su pueblo.

Considerado uno de los "padres de la patria" de África, será siempre recordado por su política de desarrollo agrícola, basado en el propio esfuerzo y haciendo uso limitado de la ayuda internacional.

En los años 70 acuñó el término Ujamaa (solidaridad familiar, en suahili), que estimulaba el modo de vida tradicional basado en la cooperación comunitaria. Con la creación de los "Ujamaa" o comunidades voluntarias y democráticas de campesinos para cultivar colectivamente la tierra, sentó las bases del socialismo "a la africana". El resto de los sectores económicos : comercio, industria, transporte y banca fueron nacionalizados . Su prioridad económica era alcanzar la autosuficiencia. Símbolo de la unidad, fue ejemplo de convivencia entre religiones y etnias diferentes en la conflictiva región de los grandes lagos. Cosechó importantes logros sociales en educación y sanidad ( el 80 % de la población estaba alfabetizada y tenía acceso directo a los servicios sanitarios).
En 1985 Julyus Nyerere, a los 63 años de edad, renuncia a la presidencia voluntariamente, retirándose de la vida política en 1995. Falleció en Londres 1999.

Julius Nyerere ha sido uno de los grandes líderes del África Negra, que pasará a la historia como el padre del socialismo "a la africana". A diferencia de otros jefes de estado, nacidos con la descolonización, no quiso calcar el modelo de desarrollo tomado de la civilización occidental ni ser deudor del comunismo; trató de sustraer a su pueblo del círculo vicioso de la determinación extranjera y la dependencia forzosa.

Nyerere, alertó a sus colegas estadistas sobre la equivocada suposición de que el Norte pueda ofrecer todas las soluciones a los problemas africanos y hasta el final ha levantado la bandera de la unidad y cooperación regional frente al afropesimismo que se ha extendido como una peste, tanto en el Occidente como en el mismo África.

Nyerere es uno de esos mandatarios africanos que no se ha vendido a potencias extranjeras, que no ha permitido que con la sangre de su pueblo los países del norte se enriquezcan. Nyerere nunca estará en la lista de amigos de los grandes mandatarios europeos, amigos de dictaduras corruptas. Nyerere pasará a la historia como un santo socialista que supo entregarse a su pueblo.
Según Ecclesia (nº 3.301 18 III2006) "Introdujo una política basada en un socialismo de cooperativas rurales"

“Desearía encender una candela y ponerla en la cumbre del monte Kilimanjaro para que ilumine hasta más allá de nuestras fronteras, dando esperanza a los que están desesperados, poniendo amor donde hay odio, y dignidad donde antes sólo había humillación”
Julius Nyerere

Flecha